网络与现实
感想：可能大家都会有这样的亲身经历。
现实中，我们看起来是扔在人群里压根就找不到的普通人，然而只要打开电脑，立马可以化身KOL，说出一些让不少人点赞或者吐槽的观点。对这种反差，过去人们都是用“键盘侠”等词汇进行形容。但问题就来了：
为什么网络中的我们，和现实里往往判若两人呢？
网络“匿名性”，可以起到壮胆的作用
和十多年前国内的“网络蛮荒时代”（当时上贴吧都可以不用注册账号的）相比，现在随便上一个平台都得注册账号、绑定手机，理论来说做到了“实名制”。
拥有足够平台权限的管理者，完全可以在后台看到关于大家的真实信息。
但至少对其他同平台的用户来说，我们依然是用一个虚拟的ID在进行交流。这样一来，现实当中我们会顾虑身份而不敢说出来的话，放在网络上就可以畅所欲言。
从这种意义而言，其实网络上的我们，可能才是更加真实的自己。
比如前阵子被挖出来的湖北大学梁老师，平时我估摸着是个温文尔雅的人，结果敲起键盘来就是各种诋毁国人的话语。
显然，她自以为不会被现实里的人发现，结果一不小心声援了汪主席，被卖队友了。
所以如果我们在职场或者社会上需要跟他人打交道，想要了解这个人的真面目……
看看他在网络上都发了什么，会比跟他吹水几个小时更有价值。
我们甚至不需要去搜他在其他平台的账号，光看朋友圈就OK。
不少人很天真地以为“朋友圈也是匿名平台”，然后随心所欲地在朋友圈转载各种迎合自己口味的文章，并且发表大量个人观点，这不就给了我们深入了解的机会嘛！（当然很多人因此现在搞了朋友圈三天可见）
网络会呈现给我们海量极端化案例，从而刺激我们的情绪
我想问个问题：有多少人在日常生活中“频繁”地见过车祸？
恐怕绝大多数回答都是NO，甚至不少人连真实的车祸都没遇到过。
可只要打开手机里的新闻资讯APP，那么车祸新闻每天都会发生，绝对不带重样。
而且，为了这些新闻能够更好地赢得点击，内容创作者们自然会想方设法寻找极端化、奇葩、匪夷所思的素材。
女司机车祸集锦能够让你怀疑人生，无法理解视频中的当事人是怎么考到驾照的。
而只要一个类似的视频/新闻赢得了大量点击，就会自然而然吸引其他内容创作者进行跟风，从而打造出“全民黑女司机”的热潮。
你越看这类新闻，创作新闻的人就越多，那么你就越会产生“女司机不配开车”的想法。
进而，情绪被调动，说出很多现实里一般不会开口的偏见性言论。
类似案例还有什么拜金女友、直男癌男友、奇葩丈母娘、天价彩礼等*矛盾问题。
也有*事件、重大安全事故、伤害医生、对未成年人进行侵害等法律层面的问题。
由于现在是大数据时代，只要你开始接触某个题材，系统就会不断进行推荐。
所以当你在上网的过程中，往往会因此产生一种“全世界都在发生这种事”的错觉，情绪完全是被内容创作者跟平台大数据带着走的。
这就导致了许许多多的网友能够说出很多极端甚至于恶毒的话语，跟现实里判若两人。
但还是那句话，因为只要他们关掉电脑和手机，回到现实生活之后，又会发现周围岁月静好。
于是大多数人在网上的那种戾气会瞬间消失，又能够做现实里“真正的自己”了。
网络发言很难让人产生“责任感”
现实中，如果我们开口说话，或者写一些东西的话，往往都是有具体受众的。
发表关于环保的看法，也许是在一个演讲活动的舞台上。
写一篇对学校的建议，最终会被老师或者其他领导阅读。
即便是喝多了吹牛，但也知道对面坐着的是自己的狐朋狗友，瞎吹会打脸的。
因此，我们需要对自己说过的话负责，我们是作为一个社会人去陈述观点。
和现实遇到的人相比，网络上更容易找到“知己”
即便大家可能都是接受九年义务教育长大，很多人的成长环境几乎没啥区别……
但毕竟我们都是区别于他人个体，总归会有自己独特的想法，以至于在现实当中，我们很难找到可以畅所欲言的朋友。
毕竟如果你的身份是大学教授，总不能告诉别人自己最喜欢洋娃娃吧？
如果你是看起来一脸沧桑的老男人，说自己最喜欢二次元软妹，总归会很违和吧？
网络便提供了这样一个机会：身边没有同好？那么放大到十几亿人呢？甚至全世界呢？
说难听一点，就算你喜欢吃蟑螂，去网上搜搜……
没准都能找到一大群重口味的人，而且他们都理解你的想法。
其实当年腾讯能够用QQ开创帝国，本质上也是满足了大家这方面的需求。
总的来说这种网络寻知己的现象并没啥不好，现代人本质上都是孤独的。
当然，我们也不能忽视一些极端案例，比如本来只是心中有阴暗想法，结果在网上看到很多人“志同道合”，结果被他们壮了胆，真的去现实中实施了……
不好意思，牢饭等着你。
点赞 (0)
回复