中国式现代化道路新在哪里

新在中国特色社会主义，新在新时代的习主席思想

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

1.坚持以人民为中心的发展思想，摒弃西方现代化老路 2.坚持立足本国国情探索现代化动力机制和战略，给发展中国家走向现代化带来启示 3.积极倡导文明交流互鉴，打破西方“文明冲突论”对人类文明的桎梏 4.坚持走和平发展道路，维护世界和平、促进共同发展

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

它既有各国现代化的共同特征，更有基于独特的文化传统、历史命运和国情的中国特色。它顺应时代大势、高度契合中国实际，深刻体现了中国共产党探索现代化道路的经验成果以及中国特色社会主义的制度优势

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

中国式现代化道路之新，在于有别于西方现代化。西方现代化是依靠资本主义社会形态实现的。马克思曾指出，“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多”。但是，资本主义的现代化具有难以克服的弊端：由于社会大部分物质生产力以资本的形式掌握在少部分人手中，生产目的不是满足人的全面发展需要，少部分人、少部分国家的发展以大多数人、大多数国家的欠发展为条件，这种现代化不可能成为全体人的现代化。中国式现代化道路把西方发达国家顺序推进工业化、城镇化、农业现代化、信息化“串联式”发展过程改造成工业化、信息化、城镇化、农业现代化“并联式”发展方式，让科技发展由“跟跑”逐步转向“并跑”和“领跑”阶段，推动经济高质量发展。

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

新在中国特色社会主义，新在新时代的习主席思想

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

中国式的现代化道路就在我们的脚下，道路是靠我们自己一步一步走出来的，它不是一个具体化的，而是抽象的概念。在这个抽象的概念中又可以分成几个板块，如科技，航天航空等。中国式现代化道路的建设需要靠各个领域的人们，去积极的建设。

在中国特色社会主义新时代

中国是现代化道路自信在于符合中国国庆知道，1949年新中国成立也才开始了自主探索，中国是现代化道路的新篇章

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

中国式现代化道路新在创新与科技，它能够贴合人民的生活，真的的做到服务人民。为人民着想。它还新在，新一代的我们去创设新一代的道路

我们坚持和发展中国特色社会主义，推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展，创造了中国式现代化新道路，创造了人类文明新形态。”中国式现代化既切合中国实际，体现社会主义建设规律，也体现人类社会发展规律，实现了对西方现代化理论的全面超越，有着深刻的历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑

在新中国特色社会主义在新中国，*思想，1949年新中国成立中华民族在中国共产党的领导下，获得了真正的。

中国式现代化既切合中国实际，体现社会主义建设规律，也体现人类社会发展规律，实现了对西方现代化理论的全面超越，有着深刻的历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑。作为一条现代化新道路，中国式现代化对于推进人类社会现代化进程具有重要理论价值和实践意义。

中国式现代化遵循现代化理论中关于以工业化、市场化、经济全球化促进生产力发展的普遍规律，但其与西方现代化的基本逻辑并不相同，与西方现代化有着本质区别

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

新在中国特色社会主义，是符合我国国情的社会制度

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。直到1949年新中国成立，中华民族在中国共产党领导下获得了真正的民族独立，才开启了自主探索中国式现代化道路的新篇章

中国式现代化道路之新，在于符合中国实际。在近代历史上，中国对现代化的追求伴随着因自身孱弱而饱受西方列强殖民掠夺的民族危机。但无论是主张“中学为体，西学为用”的洋务运动，还是以“改制”为目标的戊戌变法，乃至高呼“德先生”“赛先生”的新文化运动，都不可能肩负起实现民族独立和国家富强的希望。