三体读后感

而在我看来《三体》与传统文学的区别在于传统文学记录的是过去和当下的现实，而《三体》实际上也是做到了记录过去，反映现实，并在此基础上对可能存在的未来进行有现实依据的推测，比如三体成书于差不多十年前，十年后这次新冠疫情让我们看到了三体的影子。本篇报告就围绕这些相似点展开。 比如书中人类为了消灭逃亡主义和为了人类所谓的平等禁止研发光速飞船。当时觉得人类怎么可以这么傻，为了政治正确连命都不要了，直到这次疫情我们看到西方人还在为了“自由”而抵制口罩反对居家隔离。自由固然重要，但是生命权是第一人权，用全人类的生命去捍卫所谓的自由究竟值不值这值得反思。何况西方的政治正确真的是正确吗？他们电影中的黑人备受尊重，然而现实呢？大家都看到了，选票罢了。就像书中人类禁止逃亡主义，但也只有“逃亡”的那一批人类活了下来。 比如一句很扎心的台词：“人类不感谢罗辑”罗辑是第二部的主角，他用自己的社会学知识模拟了宇宙社会学，并从中找到一个关系的平衡点建立了威慑系统，艰难的维持了人类与三体的平衡。这个系统一旦激发就会拉着三体人与地球同归于尽，相当于一把悬在头上的利剑，之后这个曾经的浪子为人类做了执剑人真的去面壁54年，时刻警惕三体的举动。但当罗辑的使命结束后没人去迎接他，他被人类视为一个极权者，独裁者，人类不感谢罗辑。