读本书，最关键的一点就在于对“围城”二字的理解。就我个人来说，我将本书反复读了四五遍，每一遍都有不同的理解，每一遍都能发现原来没发现的作者埋的伏笔。第一遍我就只是把它当个故事来读，第二遍对“围城”有了一点浅薄的认识，后来才慢慢从人物的经历，想法，对话中推敲出一些道理。杨绛女士作为钱钟书先生的妻子，在他写稿时就一直予以支持。她在读完《围城》后写下来一句广为人知的话：“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大多如此。”一针见血地说出了本书的精髓。读《围城》，你可以感受的钱老独有的幽默和讽刺。举个例子吧。”这一张文凭仿佛有亚当夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑;小小一张方纸能把一个人的空疏愚笨寡陋都掩盖起来”这句话是以方鸿渐买了个假的博士文凭为引，批评当时社会知识分子的不良风气。“ 忠厚老实人的恶毒，像饭里的沙砾或者出骨鱼片里未淨的刺，会给人一种不期待的伤痛。”这句话并非真的评价“忠厚老实人”，而是讽刺苏*留学回国后眼里无人的高傲。诸如此类，数不胜数。我每每读到此类句子，总是忍不住感叹作者思维的灵巧。除此之外，本书还会教给你一些深刻的道理。“有时候，一个人并不是想说假话，说话以后，环境改变了，他也不得不改变原来的意向。”“学生学习努力的程度和世道人心好像是在这装了橡皮轮子的大时代里仅有的两件退步的东西。”都会引人深思。对我而言，印象较深的一处是赵辛楣评价方鸿渐：你不坏，但毫无用处。这让我开始思考人到底什么样才叫有用？应该怎样做人？
点赞 (0)
回复