惩治网络暴力，是法不责众还是法要责众？

来自发布于：2022-05-19 09:37:01

今年两会，有40位代表联名建议为反网络暴力专项立法，更有委员建议“将严重的网络暴力纳入公诉案件”。而在微博上，“关于惩治网络暴力到底是法不责众还是法要责众”的话题一度登上热搜第一，当日阅读量更是超过2亿。

点赞 (0) 回复

1F

来自发布于：2022-05-23 09:29:38

法要责众。。。。。。。

2022-05-27 19:21:23

法要责众。

加载更多

2F

来自发布于：2022-05-23 09:31:09

法要责众

加载更多

3F

来自发布于：2022-05-23 09:33:06

一定必须法要责众。。

加载更多

4F

来自发布于：2022-05-23 09:37:49

我认为是法要责众。。。

加载更多

5F

来自发布于：2022-05-23 09:51:59

法要责众。。。。。。。，

加载更多

6F

来自发布于：2022-05-23 10:04:23

法要责众。。。。。。。

加载更多

7F

来自发布于：2022-05-23 10:17:57

法要责众。………………

加载更多

8F

来自发布于：2022-05-23 10:23:24

我认为是法要责众。才可确保公正

加载更多

9F

来自发布于：2022-05-23 10:25:53

法要责众。。。。。。。

加载更多

10F

来自发布于：2022-05-23 10:32:02

惩治网络暴力，我认为是法要责众。

加载更多

11F

来自发布于：2022-05-23 10:45:26

……法要责众……一定要严惩网络暴力

加载更多

12F

来自发布于：2022-05-23 10:54:29

法不责众”可能会成为网络暴力参与者的最大“护身符”，而“法要责众”则成本太高、实施难度大。网络暴力的危害有目共睹，对此绝大部分网友的看法是：法要责众，但应严惩首恶，酌情并按程度处理附庸者。换而言之，若“法要责众”，那么“众”的界限在哪？“责”的程度如何？“法”的依据又是什么？就是问题的关键了。我想无论是法不责众还是法要责众，都应先了解现有法律法规对网络暴力的惩处范围和力度，才能做出更好的应对和增修。

加载更多