讨论二：俄乌战争的爆发是否说明*关于时代主题的判断过时了？

没有过时。

根据马克思主义的时代学说，时代主题取决于一定历史阶段下的世界基本形势发展，是观察和处理国内国际问题的出发点，制定对内对外战略的根本依据。对时代主题的判断，基于对世界形势包括国际力量对比状况的评估和对世界人民利益特别是本国利益的认识。

当今社会的时代主题是和平与发展，这个判断包含五个基本点：第一，世界大战在一个相当长的时期内可以避免；第二，和平与发展是当今世界两大带有全球性的战略问题，是东西方之间、发达国家与发展中国家之间矛盾全局的集中体现；第三，和平与发展相辅相成，世界和平是促进各国共同发展的前提条件，各国的共同发展是保持世界和平的重要基础； 第四，和平与发展成为时代主题，并不意味着这两个问题已经解决。第五，国与国之间的利益是发展的关键，没有利益就无所谓合作。

在俄乌战争爆发的现在，时代主题并没有改变，俄乌战争只是局部地区冲突。不仅如此，上文当中引用的资料也说明了：和平与发展成为时代主题，并不意味着这两个问题已经解决。在过去的几十年间，局部地区的冲突从未停歇，持续了二十年的阿富汗战争就是很好的例子。

时代主题只是一个时代发展的主旋律而不是全部，所以俄乌战争的爆发不代表和平与发展是时代主题的判断过时。

我认为没有过时，我认为，和平仍然是世界的主题。俄乌战争更不可能引发第三次世界大战。世界各国大都着重经济发展，各国之间的经贸往来已经成为主流。即便俄乌战争爆发了，它们两国也在寻求和平谈判的途径。世界各国虽有不同的立场，有相当一部分国家甚至少数大国外怂恿这次战争，作出不利于和平的举措。但是，毕竟改变不了世界人民对和平的呼吁和期盼。所以，和平仍然是当今世界的主题之一。

这次战争并不意味过时，也不意味着热战的回归，更不意味着回到二战爆发前那种全球*、暴力为王的时代。俄乌战争是以一种新的暴烈而且代价惨重的方式告诉世界：冷战思维并没有结束，其残留仍然在贻害全球。我们必须超越有关谁发起了这场战争、谁是侵略者的简单争论，真正探讨引发这场战争的结构性构源，全面清除冷战遗产，才有可能真正走出弱肉强食的时代，为每一个国家带来真正的安全。

我认为没有过时。这次战争并不意味着后冷战时代的结束，也不意味着热战的回归，更不意味着回到二战爆发前那种全球*、暴力为王的时代。俄乌战争是以一种新的暴烈而且代价惨重的方式告诉世界：冷战思维并没有结束，其残留仍然在贻害全球。我们必须超越有关谁发起了这场战争、谁是侵略者的简单争论，真正探讨引发这场战争的结构性构源，全面清除冷战遗产，才有可能真正走出弱肉强食的时代，为每一个国家带来真正的安全。

没有过时。和平与发展一直是时代的主题。在世界一体化逐步深入的今天，俄乌冲突虽然给世界经济发展造成一定阻碍，

我认为没有过时，俄乌战争的爆发主要原因之一是两国之前的历史遗留问题没有妥善解决，但这次战争并不意味着后冷战时代的结束，也不意味着热战的回归，更不意味着回到二战爆发前那种全球*、暴力为王的时代，和平与发展仍会是时代的主流。俄乌战争是以一种新的暴烈而且代价惨重的方式告诉世界：冷战思维没有结束，仍在危害全球。面对日益复杂的国际局势，我国要坚持和平发展道路，提高经济与军事实力，坚持做不惹事不怕事的中立强国，才能让我国人民安居乐业，国泰民安。

并不过时，和平与发展仍是当今时代主题。和平与发展是当今世界两大带有全球性的战略问题，是东西方之间、发达国家与发展中国家之间矛盾全局的集中体现。和平与发展相辅相成，世界和平是促进各国共同发展的前提条件，各国的共同发展是保持世界和平的重要基础。和平与发展成为时代主题，并不意味着这两个问题已经解决。

我认为没有，和平与发展仍然是当今时代的主题。世界和平是人类社会存在和发展的必要条件，维护世界和平将给各国经济发展和其他全球性问题的解决创造必要条件。世界人民渴望和平，2020年9月16日，联合国秘书长古特雷斯在新闻发布会上说，联合国近 期做的一份全球性民调显示，在面临多重严峻威胁与挑战之际，世界各国人 民普遍表达了对国际合作和团结的强烈渴望，拒绝单打独斗的民族主义以及 制造*的民粹主义。民众要求改善全球经济，加速向零碳排放过渡，确保全民健康覆盖，结束种族不平等以及推动决策更开放包容。联合国应该响应 这些愿望，实现大众目标。中国在国际事务中，坚持正确义利观，维护我国的独立和主权，反对霸权主义和强权政治，维护世界和平，促进人类进步，推动构建人类命运共同体，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。大道之行，天下为公。和平与发展是时代主题，也是不可抗拒的历史潮流。面对人类面临的挑战，世界各国应该加强团结而不是制造隔阂、推进合作而不是挑起冲突，携手共建人类命运共同体，造福世界各国人民。

我认为和平与发展仍然是世界的主题。即便俄乌战争爆发了，它们两国也在寻求和平谈判的途径。世界各国虽有不同的立场，但是，毕竟改变不了世界人民对和平的呼吁和期盼。此外，战争危险虽然存在,在和平力量的增长超过了战争因素的增长，维护和平还是当今世界的根本问题

我认为没有过时。和平发展才是时代的主题，俄乌战争是俄罗斯对冷战结束以来三十年不公平国际秩序的一次深度压抑后的大反击,颇有些忍无可忍的哀兵之气。三战不会以热战的形式爆发，因为现在时代变了。和平还是时代的主题，只有极少数的落后国家还在扩张。无论从国家立场还是人文关怀国家安全角度，和平仍然是第一位的。

我认为没有过时.俄乌冲突有着复杂的历史和现实经纬。其中既有苏联解体留下的历史余震，又有现实国际关系中的斗争博弈，而其深层原因则是世界百年未有之大变局引发的全球治理赤字。但是在当下和平才是主旋律，因为核武器的威慑热战很难爆发

结论没有过时。北约的各个加盟国都没有下场参与到这场”冲突“之中，法国总统马克龙担任调停的职务，甚至美国也只是提供军事援助。全世界都在考虑粮价与能源价格，并非像过去一样，对参与战争与扩大战争有极大地兴趣与动力。从上述可以看出，各国仍是以和平与发展作为主基调。

没有过时。和平与发展是世界当代的两大主题，这两大主题海景继续延续下去，在未来的很长时间不会过时，因为现在美国独霸世界的能力还显然有些力不从心，主要是世界上其他的几个强国对其的制约，一个国家足够强大时，会破坏和平与发，另外一个国家能预期抗争时，也会引发战争，但是现在无论是连帮结派的欧盟，还是发展中的的中国，或是以昂要跻身于称霸世界之列的日本，多无法单个的与美国抗衡，但其本事又具有能够使美国大伤元气的实力，正是这种多元化的实力，延续了现在的和平与发展。

没有过时。 俄乌冲突的根源是北约的东扩和世界格局的调整。 俄乌冲突不但严重威胁了平民百姓的生命安全，还损害了世界经济，其负面影响已传导到全球各地，低收入国家将面临尤为严峻的威胁。 对于俄乌战争，中方主张各国主权、领土完整都应该得到尊重，联合国宪章宗旨和原则都应该得到遵守，各国合理安全关切都应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。 和平与发展既是当代世界人民所从事、追求的事业，本身又具有崇高的价值意义，它是世界各国人民之幸福所在。国家不论大小，一律平等和相互尊重是维护世界和平的基本准则。

并不能说明过时了。中国的国家利益始终立足于和平与开放；中国最重要的对外战略考虑，也始终在于防止现代化进程因受不可控制的外部力量干扰而被迫中断。综合目前对各种政策执行场景的假设检验，中国较为理性的政策选择仍然是在俄乌冲突问题上采取战略模糊，扮演相对理性中立的角色；这是中国的大国地位和特殊的国家利益所决定的，至少在俄乌冲突的是非曲直没有得到公论之前应予以保持。 俄乌危机给中国的外交治理体系和治理能力现代化带来了新的挑战，同时也提供了新的契机。中国如何应对这场危机，将在很长一段时间决定我们的战略机遇期能否重现及其未来走向。

我认为没有过时，历史上对时代的定义可以根据当时的典型事件以及人民的选择而做出归类，历史的不同时代会给下一时代的人予以教训，俄乌战争的时代有着上一时代如第二次世界大战的一些缩影，受到了时代的影响，但是后人对于上一时代的人们的历史获得总结，为什么会发生这样的事情，是什么引领着时代的走向，后人该如何去规避错误，让未来的时代走得更好。人们和学者或许可以通过时代的划分问题寻求研究当今俄乌战争的事例，做到以历史为借鉴，历史时代留给人们的选择并不是只有一种，人们可以防止上一时代的不良的结果，如利益，而是可以吸取教训，选择和平的方式去解决冲突，因为人们是进步的，时代因人们的选择而进步。所以，时代给予人们经验与教训，纵使被美国等西方国家阻拦，时代和当下的人们会依旧遵循人类命运的发展规律，走向没有偏见与和平的远方，在时代中进步成长。

我认为俄乌战争的爆发不能代表关于时代主题的判断过时了。和平与发展仍是当今世界的主题。目前围绕乌克兰危机发生的各种力量的角逐，是区域性战争，代表的是冷战思维的复活和新冷战的正式启动，不代表热战的回归。“枪响之后没有赢家。”战争给全世界人民带来的巨大灾难无法估量，大多数民众都是热爱和平、反对战争的。中国提出的“人类命运共同体“的理念是希望带动周边国家乃至世界在和睦相处中，共同发展，这也得到了世界人民的广泛欢迎。在未来，和平与发展仍是各国的主旋律，因此不能通过一次局部的战争就判断时代主题过时了。

并不过时，和平与发展仍是当今时代的主题。和平与发展成为当今时代的主题，这是世界各种矛盾发展变化和世界抑制战争因素不断增长的合力作用的结果。只有在和平的国际环境中，世界各国才能保持正常的经济交往和顺利实现本国的发展计划。要和平、求合作、促发展是时代的主流，从各方面的情况看，在相当长的时期内争取一个良好的国际和平环境是可以实现的。所以说，和平与发展的总趋势没有变。

我认为这个理论并没有过时。

正如爱因斯坦所说“我不知道第三次世界大战用什么武器，但第四次世界大战人们将只会用木棒和石头打仗。”在全球一体化的背景下，全球科技正在飞速发展。毫不夸张的说，当今世界上的每个大国都拥有绝对的能力可以彻底摧毁其他任何一个国家。正因如此，和平与发展任然是最主要的时代主题。纵然在部分地区依然冲突不断，但不可否认的是，所有利益相关方都保持着最大的克制来面对这些武装冲突。

就俄乌战争本身来看，我更愿意将其理解为是民族之间解决历史遗留问题的方式，但同时也可以被认为是世界大国之间的博弈与推波助澜。自2014年开始，乌克兰地区便摩擦不断，亲美势力和亲俄势力的交锋便体现在了乌克兰民众与政府之间的冲突上。这其中包含了太过多样化的国际关系，利益网错综复杂，很难具体解释。但就其背后的主要势力来看，美国的目的在于遏制俄罗斯的发展，同时借用冲突机会*军火，赚取战争财；而对于俄罗斯来说，乌克兰作为苏联解体后的第二大国家，取得了很可观的苏联传承：克里米亚半岛的港口，造船厂；顿涅茨克和卢甘斯克的战略缓冲区；包括安东诺夫飞机制造厂在内的大量技术资料和设备同样也是俄罗斯所看重的。由此可见，虽然武装冲突并不是解决地区矛盾最好的方式，但从国际关系来看，大国之间依旧保持着十足的克制，和平与发展依旧是时代的主题，并没有发生改变。

我认为，和平与发展仍是当今世界的主题。俄乌战争更不可能引发第三次世界大战。世界各国大都着重经济发展，各国之间的经贸往来已经成为主流。即便俄乌战争爆发了，它们两国也在寻求和平谈判的途径。世界各国虽有不同的立场，有相当一部分国家甚至少数大国外怂恿这次战争，作出不利于和平的举措。但是，毕竟改变不了世界人民对和平的呼吁和期盼。和平和发展相辅相成的，世界和平是促进各国发展的前提条件。因此，维护世界和平还是当今世界的首位问题。

我认为没有过时。时代的主题是和平与发展。“和平”与“发展”是全人类共同价值中的两大价值理念，习近平总书记强调：“和平与发展是我们的共同事业。”“事业”，即为人们所从事，具有一定目标、规模，并且内蕴着价值理想的实践活动。和平与发展既是当代世界人民所从事、追求的事业，本身又具有崇高的价值意义，它是世界各国人民之幸福所在。

没有过时。“和平”与“发展”是全人类共同价值中的两大价值理念，习近平总书记强调：“和平与发展是我们的共同事业。”“事业”，即为人们所从事，具有一定目标、规模，并且内蕴着价值理想的实践活动。和平与发展既是当代世界人民所从事、追求的事业，本身又具有崇高的价值意义，它是世界各国人民之幸福所在。

不过时。依据列宁的思想，时代是在“世界历史”范围内按一定标准划分的社会发展的一定历史阶段；处在时代中心的特定阶级，即矛盾的主要方面，决定着时代的主要内容、发展方向和历史背景的主要特点等。处在时代中心的阶级本质的表现方式发生了改变，即矛盾的主要方面发生了改变，那么时代的主要特点即时代主题也会跟着发生改变。时代问题、时代主题或时代潮流，则是一定“时代的历史背景的主要特点”，也就是一定时代的不同时期所需要解决的主要矛盾，是世界各种政治力量斗争的焦点。“战争与革命”、“和平与发展”的时代主题都是处在资本帝国主义或金融帝国主义这一相同的历史时代内不同时期的时代主题、时代问题。“战争与革命”和“和平与发展”两大时代主题又属于对立统一相互转化的关系，处在既矛盾又统一并最终发生质的变化的历史运动之中。矛盾的核心或者说主要矛盾就是国际资产阶级与国际无产阶级的斗争。当然，国际资产阶级与国际无产阶级在各个不同时期都有很多的表现形式，在世界范围内有“多种多样的层次”。矛盾的主要方面仍然是国际资产阶级。所以，我们一方面要看到，国际资产阶级即金融帝国主义依然处在时代的中心，当今时代依然是“资产阶级时代”这一大的历史时代，同时又是资产阶级这一大的历史时代中“金融帝国主义”这一相对小一点的历史时代，还要看到矛盾的运动和转化，看到金融帝国主义的相对下降与国际无产阶级的总体上升，看到由十月社会主义革命所开始的由资本主义向社会主义的过渡。这就是我们对于时代性质判断的“两点论”。看不到前者，看不到国际资产阶级即金融帝国主义仍然很强大，我们就可能在时代性质判断上盲目乐观，急于跨越金融帝国主义时代。看不到后者，看不到国际资产阶级即金融帝国主义的相对下降与国际无产阶级的总体上升，看不到由资本主义向社会主义过渡的总趋势，我们就可能对中国特色社会主义共同理想和共产主义远大理想丧失信心，丧失对金融帝国主义本质的深刻认识和必要的警惕性，甚至重蹈苏联亡党亡国之覆辙。

我认为没有过时。当今时代的主题是和平与发展，总体和平、局部战争、总体缓和、局部紧张是国际趋势。俄乌战争仅是局部的战争，世界总体仍处于和平的状态。在全球化进程下，和平与发展是必然趋势，和平与发展是相辅相成的，和平是发展的前提条件，发展又保障了世界和平。俄乌战争不仅影响到了俄乌剪的和平，同时也阻碍了两国的发展。俄罗斯受到欧盟进一步的制裁，而乌克兰战损严重，经济也濒临奔溃。因此，和平与发展的时代主题并不会过时，而且会一直延续下去。

恰恰相反，俄乌战争的爆发是为了地区间的和平，随着北约的不断东扩，欧洲势力越来越接近俄罗斯本土，对俄罗斯本土带来了无尽的威胁。为了维护区域间的和平，北约和俄罗斯中间必须存在所谓的缓冲区，现在这个缓冲区希望倒向北约，这是俄罗斯不愿看到的。并且俄罗斯也有充足的理由对乌克兰方面进行必要的惩处，这是为了欧洲地区的力量平衡，为今后的和平做铺垫

没有过时。

当前，百年变局和世纪疫情叠加影响，国际形势中不稳定、不确定、不安全因素日益突出。但是，和平与发展的时代主题没有变，各国人民对美好生活的追求没有变，国际社会同舟共济、合作共赢的历史使命也没有变。俄乌战争仅是局部的战争，世界总体仍处于和平的状态。特别是在如今全球化的进程中，俄乌战争对两个国家的发展都有非常大的影响。另一方面，俄乌战争也对世界经济全球化的发展影响巨大。

因而，和平与发展是不过时的时代主题。

不过时。因为和平与发展是当今世界各国人民共同的企盼，符合世界历史发展的潮流。 当今世界正处在一个大发展大变革大调整时代。世界多极化、经济全球化深入发展，社会信息化、文化多样化持续推进，新一轮科技革命和产业革命正在孕育成长，各国联系日益频繁和密切。 人类社会已经成为你中有我、我中有你、命运与共、休戚相关的命运共同体，国际力量对比在此消彼长中朝着相对均衡的方向发展。世界各国人民都希望生活在祥和的氛围之中，期盼战争、暴力远离人类。

没有过时。和平与发展是世界当代的两大主题，这两大主题在未来的很长时间不会过时，因为现在主要是世界上其他的几个强国对美制约，一个国家足够强大时，会破坏和平与发，另外一个国家能预期抗争时，也会引发战争，但是现在无论是连帮结派的欧盟，还是发展中的的中国，或是以昂要跻身于称霸世界之列的日本，多无法单个的与美国抗衡，但其本事又具有能够使美国大伤元气的实力，正是这种多元化的实力，延续了现在的和平与发展。

没有过时。判断和平与发展是当今时代主题主要包含四个标准： 第一，世界大战在一个相当长的时期内可以避免，我们有可能争取较长时期的和平环境； 第二，和平与发展是当今世界两大带有全球性的战略问题，是东西方之间、发达国家与发展中国家之间矛盾全局的集中体现； 第三，和平与发展相辅相成，世界和平是促进各国共同发展的前提条件，各国的共同发展是保持世界和平的重要基础； 第四，和平与发展成为时代主题，并不意味着这两个问题已经解决。因此，俄乌战争的爆发并不意味着关于时代主题的判断已过时。

没有过时。和平问题与发展问题是彼此联系、相互影响的。维护和平是发展经济的基本前提，没有和平就没有战争，只有在和平的国际环境中，世界各国才能保持正常经济交往和实现本国经济的发展；战乱和冲突，则是经济发展的重大障碍。发展经济又是维护和平的坚实基础，经济的繁荣和发展有利于和平力理的壮大，贫穷落后则是国际形势动荡不安的一个主要因素。