物工2班请进

17物工二王倩1728214产生的条件不同。原始社会没有现代意义上的法律，只有道德规范或宗教禁忌，或者说氏族习惯。法律是在原始社会末期，随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现，与国家同时产生的而道德的产生则与人类社会的形成同步，道德是维系一个社会的最基本的规范体系，没有道德规范，整个社会就会分崩离析。

物工二王倩1728214表现形式不同。法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常要以各种法律渊源的形式表现出来，如国家制定法、习惯法、判例法等。而道德规范的内容存在于人们的意识之中，并通过人们的言行表现出来。它一般不诉诸文字，内容比较原则、抽象、模糊。

物工2 陆慧琪 1728210 道德和法律在某些情况下会相互转化.一些道德,随社会的发展,逐渐凸现出来,被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险,立法者就有可能将之纳入法律的范畴.反之,某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为,则有可能退出法律领域而转为道德调整。

法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德，即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”。第二类道德是较高要求的道德，一般不宜转化为法律，否则就会混淆法律与道德，结果是“法将不法，德将不德”。物工二班 赵静 1728211

物工2关璇1728216 道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式，是既有区别又有联系的两个范畴。

物工2班 魏然 1728209

法律赋予道德以力量。道德本身是没有强制力的，而在道德基础上产生的法律有强制力。法律将一些道德规范纳入自己的范畴，这时，这些规范依然是道德，但已经具有了强制性的特征。法律使道德得以具体化。道德是抽象的人类规范，法律则是一种明确而具体的人类规范。法律通过将一些道德规范纳入其中，从而使道德具体化。法律为道德的遵守提供一个良好的环境。人们常说，法律是道德的底线。

物工二王倩1728214调整范围不尽相同。从深度上看，道德不仅调整人们的外部行为，还调整人们的动机和内心活动，它要求人们根据高尚的意图而行为，要求人们为了善而去追求善。法律尽管也考虑人们的主观过错，但如果没有违法行为存在，法律并不惩罚主观过错本身，即不存在“思想犯”；从广度上看，由法律调整的，一般也由道德调整。当然，也有些由法律调整的领域几乎不包括任何道德判断，如专门的程序规则、票据的流通规则、政府的组织规则等。在这些领域，法律的指导观念是便利与效率，而非道德。

物工2班 徐顺顺 1728202 中国特色社会主义法治道路的一个鲜明特点，就是坚持依法治国和以德治国相结合，强调法治和德治两手抓、两手都要硬。

物工二王倩1728214作用机制不同。法律是靠国家强制力保障实施的；而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。

物工二班 赵静 1728211 道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。

物工2班 魏然 1728209

总的来说，作为人类规范，二者各有不足，因而二者缺一不可，互相弥补不足，共同向着道德的方向努力，从而为人类构建一个良好的秩序。

物工二王倩1728214内容不同。法律是以权利义务为内容的，一般要求权利义务对等，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。而道德一般只规定了义务，并不要求对等的权利。比如说，面对一个落水者，道德要求你有救人的义务，却未赋予你向其索要报酬的权利。向被救起的落水者索要报酬往往被视为不道德

物工二班 1728207 桑澳 法律与道德都是人类社会特定经济关系的产物，法律属于社会制度范畴，道德属于意识形态范畴，两者都是调控社会关系和人们行为的重要机制。

物工二王倩1728214道德与法律又是相互联系的。它们都属于上层建筑，都是为一定的经济基础服务的。它们是两种重要的社会调控手段，自人类进入文明社会以来，任何社会在建立与维持秩序时，都不能不同时借助于这两种手段，只不过有所偏重罢了。两者是相辅相成、相互促益、相互推动的。

物工二班 1728207 桑澳 道德是由社会经济关系所决定的表现为善恶对立并以社会舆论、传统习俗和个人内心信念来维系调整人与人、人与社会集体以及人与自然之间关系的原则规范和行为实践的总和。也就是说道德是对人类行为的内在约束力，法律是对人类行为的外在约束力。两者相辅相成，是人类社会和谐的两大必要条件。

道德只是一个简单的是与非的问题，可古往今来，有多少人解出了这道题，有多少人经不住诱惑，用最好的道德品质面对人生，你将会得到这道题的答案——付出最好的道德，收获最多的笑容。1728227李学忠

物工二王倩1728214道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。第一，法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律，是一种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。第二，道德对法的实施有保障作用。“徒善不足以为政，徒法不足以自行”。执法者的职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积极的作用。第三，道德对法有补充作用。有些不宜由法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的，道德调整就起了补充作用。

物工2关璇1728216 法律与道德有着密切的必然联系，两者在维护社会秩序中发挥着重要作用，它们相辅相成，互为补充，相互渗透。

物工2 陆慧琪 1728210道德作为一个人内心的规范约束着人的行为，这样的规范使得人的天性向德性转化，可是，当人们的行为超出这一规范并且不符合人们主观意识所规定的道德时，法律就出现了并在社会中发挥着重要的作用，我国才提出了依法治国的战略。

徐智颖 1728205 物工二班 道德和法律在某些情况下会相互转化.一些道德,随社会的发展,逐渐凸现出来,被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险,立法者就有可能将之纳入法律的范畴.反之,某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为,则有可能退出法律领域而转为道德调整.

物工二班 1728207 桑澳 法律在一定程度上体现了道德的底线，道德就相当于法律的一种极致体现。守法的人不一定有很好的道德，但是有道德的人一定会守法。道德和法律都有各自的长短之处，只有以道德之长补法律之短，国家才会更安定。只有以法律之长补道德之短，社会才能更和谐。

物工二王倩1728214道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。第一，法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律，是一种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。第二，道德对法的实施有保障作用。“徒善不足以为政，徒法不足以自行”。执法者的职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积极的作用。第三，道德对法有补充作用。有些不宜由法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的，道德调整就起了补充作用。

物工二班 1728207 桑澳 我认为 因为人的道德没有具体的评判的标准所以需要外在的法律限制人的行为。同时法律的制定也应符合道德的要求与标准。二者相辅相成，互为表里，法律的完善可以促进道德水平的不断提高，道德的完善可以使法律更加公平公正。在目前社会，道德和法律缺一不可，法律是道德的外在补充，如果道德是主观的，那么法律就是客观的。但是，法律是理性的不应用个人所谓的道德评判司法的公正性和客观事实。

物工二王倩1728214法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德，即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全等；第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则，如博爱、无私等。其中，第一类道德通常上升为法律，通过制裁或奖励的方法得以推行。而第二类道德是较高要求的道德，一般不宜转化为法律，否则就会混淆法律与道德，结果是“法将不法，德将不德”。〔15〕法律的实施，本身就是一个惩恶扬善的过程，不但有助于人们法律意识的形成，还有助于人们道德的培养。因为法律作为一种国家评价，对于提倡什么、反对什么，有一个统一的标准；而法律所包含的评价标准与大多数公民最基本的道德信念是一致或接近的，故法的实施对社会道德的形成和普及起了重大作用。

法律要求义务，道德规范义务。法律理性，道德感性。两者相辅相成，不可偏废。但同时两者又有冲突，好比“忠孝难两全”。总之，道德与法律总是互相转化的，两者相互促进，造就人类社会的文明发展。物工2 1728204 张倩逸

物工二班 赵静 1728211 思想道德与法律都是调节人与人之间相互关系的一种社会规范。 思想道德与法律都是社会主义生产关系的反映，体现了无产阶级和广大人民共同意志。 思想道德与法律在许多方面是相通的，法律为思想道德提供了保障，思想道德建设为法律制定提供了目标。

物工2关璇1728216法律与道德的关系在新时期出现新的内容，两者的融合更加紧密

物工二班 1728207 桑澳道德与法律是相互联系的。它们都属于上层建筑，都是为一定的经济基础服务的。它们是两种重要的社会调控手段，自人类进入文明社会以来，任何社会在建立与维持秩序时，都不能不同时借助于这两种手段，只不过有所偏重罢了。两者是相辅相成、相互促益、相互推动的。

首先，道德是关于人们思想行为的善恶，正义与非正义、公正与偏私，诚实与虚伪等观念、规范、原则和标准的总和。而法律，是国家的产物，是统治阶级为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序所颁布的基本法律和普通法律。

物工二班 1728207 桑澳中国现在强调法治就必须弄清道德与法的关系，法治的关键在“法制”，法制是建立在某种意识形态和社会理想基础之上的，而意识形态的主要内涵就是道德，所以“道德”永远高于“法律”，是立法的基础。