17社工2班:1月道德与法律的关系

道德属于意识形态范畴。两者都是调控社会关系和人们行为的重要机制。法律是由国家制定并强制实施的行为规范，道德是依靠人们的内心信念、传统习惯和思想教育调整行为的规范。两者各有所长，也各有所短。只有两者并立互补，协调发展，才能使社会、国家得以有效的维系和保障。在法制的建设中要注重发掘法律中内含的道德情感因素以及情感成分，发挥法律的教育功能以实现综合治理；同时在道德的建设中要注重结合法律的教育功能，使得人们在内心更加富有理性，能控制自己的情感，从而提高自身道德修养，有利于社会的和谐与稳定。

社工二班 罗思思 1769217 道德是建立在一定社会经济基础上的思想关系，是1种特殊的社意识形态或上层建筑。道德是以善恶为标准，调节人们之间和个人与社会之间关系的行为规范。法律属于上层建筑范畴，决定于经济基础，并为经济基础服务。法律就是国家按照统治阶级的利益和意志制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的总和。道德与法律的关系是大家热议的话题，对二者的关系说法很多，其实，它们之间是既有联系又有区别的。

社工二班 吴林峰 1769227 在现实社会中，道德和法律是相辅相成的，法律约束着道德，而道德的存在也让法律有了可实行的条件，我们国家在以德治国的同时，更加强调依法治国的重要性，所以道德是基础，法律是保障

社工二满文欣1769219我认为道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。 同时法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。

社工2班 祁佳璐 1769204

法律是道德的底线，道德是内心的法律。法律在所有人面前都是平等的，但道德不同，每个人心中的道德意识并不同。法律通过国家制定，它强制人的行为规范，在什么情况下可以做什么，不可以做什么。而道德是由人的主观意识决定，在人的信仰、传统习惯、教育等影响下来限制人的行为规范。

社工2班 李若雨 1769218 首先，法律与道德有一致性，法律与道德同时作为上层建筑, 受经济基础的制约，同时又都具有一定的独立性、历史性，它们都是维护统治阶级的利益，调整社会关系的重要手段。其次，法律与道德在功能上相辅相成，法律与道德同属于社会精神文明范畴，都是调整社会关系的途径，它们在不同的环境下作用也不相同。 道德是法律的基础，法律是道德的屏障。法制不健全，社会秩序紊乱，导致道德沦丧。反之，如果法律公正严明、平等，同样也可以促进道德教化作用。 法律与道德虽然有密切的联系，甚至某些方面具有共同之处，但二者毕竟属于不同的上层建筑，不能将法律完全等同于道德，当然道德也不能取代法律，如果把所有的道德原则转化为法律原则， 那么法典便成了道德法典，这恰恰不利于人类的进步，因此法律与道德有着本质的区别。

社工2班 1769204 祁佳璐

法律的本质是“他律”道德的本质是“自律”。法律主要表现在他的外在强制力上，而这一手段的作用形式就是国家机器。而这些强制手段往往具有一定的暴力色彩，如剥夺财产甚至生命。可以对整个社会形成一种有形的威慑力，进而保障正常社会秩序的进行，迫使其被动的遵从法律。道德则是通过内心信念主观上来对自己的实践行为做出自愿的约束，他无法借助外在的强制力进行，因为主观无法做到与客观的真正调和，外在力量无法改变一个人的内心想法。而道德其实质是通过社会软文化的教育，引导，影响等自觉形成。单纯的是一种心理认可，随时会因外物的变化而变化。

法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德，即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全等；第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则，如博爱、无私等。其中，第一类道德通常上升为法律，通过制裁或奖励的方法得以推行。而第二类道德是较高要求的道德，一般不宜转化为法律，否则就会混淆法律与道德，结果是“法将不法，德将不德”。〔15〕法律的实施，本身就是一个惩恶扬善的过程，不但有助于人们法律意识的形成，还有助于人们道德的培养。因为法律作为一种国家评价，对于提倡什么、反对什么，有一个统一的标准；而法律所包含的评价标准与大多数公民最基本的道德信念是一致或接近的，故法的实施对社会道德的形成和普及起了重大作用

1769204 社工2班 祁佳璐

道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律，是一种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的；道德对法的实施有保障作用。“徒善不足以为政，徒法不足以自行”。执法者的职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积极的作用；道德对法有补充作用。有些不宜由法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的，道德调整就起了补充作用。

社工2班 李思慧 1769207 道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式，法律是成文的道德，道德是内心的法律。从法律的产生到法治的实现就是道德与法律不断演变的结果。在当今社会，法律与道德成为目前社会最主要的社会规范形成的原因，同时道德与法律在现代社会中也存在着分工的客观性，两者相互维持，相辅相成，相互推动。法律可以说是传播道德的有效手段，而道德则是对于法律的评价标准以及推动力。道德与法律是作为和谐社会的构造缺一不可。只有把握好道德与法律之间的互补关系，人们才能时时在心中把握好一定的尺度，提高修养，共筑和谐社会。

社工2班 纳汇源 1769230 法律指由国家制定或认可并由国家强制力保证实施的，以规定人们的权利和义务为内容，通过对人们行为的作用来调整社会关系的一种社会规范体系。思想道德与法律既属于不同的学科领域，有着各自不同的研究对象和领域，但也存在着相互关联的地方，他们在个体思想道德素质结构层次上融为一体。 但他们也有着区别，从形式上来看法律属于国家要求而道德属于自身行为规范，从层面上来讲法律国家层面，而道德属于个体层面， 调节当时来看，法律有着国家强制调节，而道德属于自身调节。二者关系密切中也存在着联系

社工2班 刘浩霆 1769224 道德是由社会经济关系所决定的表现为善恶对立并以社会舆论、传统习俗和个人内心信念来维系调整人与人、人与社会集体以及人与自然之间关系的原则规范和行为实践的总和。也就是说道德是对人类行为的内在约束力，法律是对人类行为的外在约束力。两者相辅相成，是人类社会和谐的两大必要条件。

社工2班 1769203 丁敏：相比道德，法律更像是一条明晃晃的红线，我们从小就知道诸多在法律允许范围之外的事情是做不得的，这是义务制教育的功劳。但事实上仍然会有人触碰法律这条警绳，难道他们不知道这些行为将付出何种代价吗？不，但凡是智力正常的人自然是知道的。那又是为什么呢？我想，这是由于缺乏道德。道德不像法律那般强硬，以至于经常被人忽视，近些年来，当提及道德一词时，有人甚至会嗤之以鼻。就比如说，搀扶老人、主动让座等好人好事，放在当今社会竟然会被众多人嘲笑，这是社会群体道德观念弱化的表现，道德不像法律那样时常可以敲击警钟，可以相对容易地进行宣传普及，可以采取强硬手段警示社会群体，道德的缺乏是法律无能为力之处。但在另一方面，道德是法律的“保护圈”，因为当社会的道德水准处于较高的状态时，社会群体便会自觉地回避有失道德的行为事物，自然能减少社会群体触碰法律的可能性，毕竟在他们眼里，这将是最失道德的事情了。

社工2班王琦1769212 道德作为一个人内心的规范约束着人的行为，这样的规范使得人的天性向德性转化，可是，当人们的行为超出这一规范并且不符合人们主观意识所规定的道德时，法律就出现了并在社会中发挥着重要的作用，我国才提出了依法治国的战略。对于大多数人而言，道德的约束已经足够，但是，人类社会总是存在着不遵守道德的人，为了维持人类社会关系稳定，我们不得不进一步地完善法律，让法律作为一个外在的强有力的约束来规范人们的行为。

社工2班 1769214 王代娜

道德是由社会经济关系决定的表现为善恶对立并由社会舆论、传统习俗、个人内心信念所维系的用来调整人与人、人与社会集体以及人与自然之间关系的一种特殊的心理意识、原则规范和行为实践的总和。而法律是国家以成文的形式，用来规范人们行为的工具。道德与法律是相辅相成不可分离的，道德是规范人们行为的第一条红线，而法律是约束人们行为的第二条红线，当人们越过第二条红线时，就会受到法律的惩罚与制裁。

社工2班 1769229 孙小鹏 法律在一定程度上体现了道德的底线，道德就相当于法律的一种极致体现。守法的人不一定有很好的道德，但是有道德的人一定会守法。道德和法律都有各自的长短之处，只有以道德之长补法律之短，国家才会更安定。只有以法律之长补道德之短，社会才能更和谐。

社工二班 1769228 何国鸿:两者其实是一种包含关系，道德讲法律包含在其中，而法律恰巧就是道德的底线。而如今的中国，正是要从道德入手，在思想上培养国人的道德法律意识。如果说只有死板的法律，而人们没有在思想上去了解，思考，遵守，那么法律也就毫无意义。所以说，懂的道德，自然也就相信法律

道德与法律都是属于社会规范，法律要是有道德的才能发挥正面作用，道德对法律有导向作用，两者都对社会产生约束和控制，但法律是明文规定的，由特定的机关和规则来对人加以约束，是强制性的；而道德是约束的则是人的观念意识等，受所处环境影响。违反道德不一定会收到具体的惩罚，心里上会产生内愧疚，而违反法律则会有司法机关对其罪行进行量刑等，而因为社会上的每个人道德有高有低，不是所有人都能做到自觉遵守社会规则，当有人的做出犯罪行为时，就需要法律对其加以惩罚，所以法律是为道德加上了一个保护层，而道德又会对法律的修正等产生影响。换言之，道德约束人的思想意识，而法律是最后一道防线，阻止有思想越轨的人对社会造成危害。 17社工2班 刘馨怡 1769211

社工2班 唐思清 1769222 正如我们文法学院的李强华老师所说：我们可以画两个圈，外圈是道德，内圈是法律。法律是一条不可逾越的红线，而道德是人内在的一条红线，违反了道德不一定违反法律，但是违反了法律就一定违反了道德。法律是他律，道德是自律。法律是为了预防人们犯罪最后的底线，是人们因为害怕受到法律的制裁而不去触碰底线。而道德是人们自身不愿意去违反法律，不想去违反道德。在我看来一个社会的和谐与稳定最重要的是社会人员的道德，如果每个人的道德都很高尚，我们确实不需要法律来约束人们，但这也只是理想。法律和道德缺一不可，不可偏废。

社工二班  1769225  黄俊

就我个人看法，我认为无论在处理什么样的问题，都要首先站在法律一边，一个人犯了错，他做错了就是做错了， 就必须要为他犯的错误承担责任，就必须接受法律的制裁。因为法律才是国家安定国民生活的保障，法律这条准绳不允许被任何人忽视，忘却，它必须时时刻刻都在我们身边，警醒我们不能越过这条底线。而道德的树立与传承是人民生活向着更加和睦美满的方向发展。换句话说，就是法律是生存的必需品，一切的保障；而道德则是在法律的基础上的一种升华。所以说当法律和道德发生冲突时，我会更加愿意选择法律。

社工2班  1769202 乔力番·海那尔

道德是法律的基础，法律是道德的屏障。法制不健全，社会秩序紊乱，导致道德沦丧。反之，如果法律公正严明、平等，同样也可以促进道德教化作用。法律对道德的实施也起到辅助作用，道德通过社会舆论和个人信念保证法律的遵守，同时也可促进司法和执法的公正。道德是预防犯罪的手段，刑罚则是事后的惩罚，道德教育的宣传也可减少犯罪率。

社工2班 1769215 罗厚艺 法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的行为规范，以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。 法律的外延是一种社会规则，法律的内涵则是最低限度的道德。事实上，法律与道德有着密切的必然联系，两者在维护社会秩序中发挥着重要作用，它们相辅相成，互为补充，相互渗透。随着社会的不断发展，法律与道德的关系在新时期出现新的内容，两者的融合更加紧密，研究法律与道德的关系，对于现阶段我国建设社会主义法治国家，实现德治与法治的统一，维护社会的稳定与和谐具有重要意义。

社工2班 陈苗苗 1769208 道德与法律是相互联系的。它们都属于上层建筑，都是为一定的经济基础服务的。它们是两种重要的社会调控手段，自人类进入文明社会以来，任何社会在建立与维持秩序时，都不能不同时借助于这两种手段，只不过有所偏重罢了。两者是相辅相成、相互促益、相互推动的。

社工2班。 1769216。 常译心。 有的人认为法律即道德，违反道德的法律是“恶法”，不具备法的属性；有的人认为法律是法律，道德是道德，两者有严格的界限；另外的一些人则认为法律与道德有联系，但没有必然的联系。事实上，法律与道德有着密切的必然联系，两者在维护社会秩序中发挥着重要作用，它们相辅相成，互为补充，相互渗透。随着社会的不断发展，法律与道德的关系在新时期出现新的内容，两者的融合更加紧密，研究法律与道德的关系，对于现阶段我国建设社会主义法治国家，实现德治与法治的统一，维护社会的稳定与和谐具有重要意义。

张小格 1769213 社工二

道德与法律是相互联系的。它们都属于上层建筑，都是为一定的经济基础服务的。它们是两种重要的社会调控手段，自人类进入文明社会以来，任何社会在建立与维持秩序时，都不能不同时借助于这两种手段，只不过有所偏重罢了。两者是相辅相成、相互促益、相互推动的。

社工2班1769221道德是人们心中的法律，法律是成文的道德。法律是道德的底线，法律面前人人平等，法律约束人们的道德。法律道德相依相扶，又相互制约。道德是通过内心信念主观上来对自己实践行为做出自愿约束，每个人的道德深浅不同，而法律则是对所有一样得约束，无论是否愿意，都要遵循，法律一定意义上是绝对公平的，有效的，应当好好遵循。

社工一班，蔡涛，1769127，无论是作为上层建筑的范畴的法律，还是意识层面道德，都取决于社会存在的发展，都不能脱离经济基础而存在。同时法律作为最后的准绳不容践踏，而过度道德要求容易造成道德绑架，虽出发点是好的，过度道德要求却容易与出发点背道而驰。

吕思情 1769209 社工2班 道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式，是既有区别又有联系的两个范畴。二者的区别至少可归结为： 1.产生的条件不同。原始社会没有现代意义上的法律，只有道德规范或宗教禁忌，或者说氏族习惯。法律是在原始社会末期，随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现，与国家同时产生的。而道德的产生则与人类社会的形成同步，道德是维系一个社会的最基本的规范体系，没有道德规范，整个社会就会分崩离析。 2.表现形式不同。法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常要以各种法律渊源的形式表现出来，如国家制定法、习惯法、判例法等。而道德规范的内容存在于人们的意识之中，并通过人们的言行表现出来。它一般不诉诸文字，内容比较原则、抽象、模糊。 3.调整范围不尽相同。从深度上看，道德不仅调整人们的外部行为，还调整人们的动机和内心活动，它要求人们根据高尚的意图而行为，要求人们为了善而去追求善。法律尽管也考虑人们的主观过错，但如果没有违法行为存在，法律并不惩罚主观过错本身，即不存在“思想犯”；从广度上看，由法律调整的，一般也由道德调整。当然，也有些由法律调整的领域几乎不包括任何道德判断，如专门的程序规则、票据的流通规则、政府的组织规则等。在这些领域，法律的指导观念是便利与效率，而非道德。 4.作用机制不同。法律是靠国家强制力保障实施的；而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。 5.内容不同。法律是以权利义务为内容的，一般要求权利义务对等，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。而道德一般只规定了义务，并不要求对等的权利。比如说，面对一个落水者，道德要求你有救人的义务，却未赋予你向其索要报酬的权利。向被救起的落水者索要报酬往往被视为不道德。

社工二班 何楚玟 1769206 我觉得道德和法律是相互联系，同时又是相互制约的。法律是制度，而道德是社会意识形态的范畴。法律的产生正是基层道德的体现，它使我们的社会更安定、促进社会的和谐和公正。但同时，他们又是相互制约的，法律满足的是基础道德，当道德的水平超出了法律的一定范畴的时候，就无法用法律来管制，需谨慎对待。

社工2班 1769202 乔力番·海那尔

  道德上升到法律，法律又反作用于道德。法律是道德的标准。道德的约束力是靠社会的舆论，而法律的约束力是来自国家的强权。法律一般只能规定最起码的行为要求，而道德可以解决人们精神生活和社会行为中更高层次的问题。法律与道德是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段。