法律的诞生是为了维护国家运行，而不是为了维持人民情绪。而道德的作用恰恰与法律相反，它的作用不在于维护国家运行而在于安定人民情绪
举个例子，偷窃法的诞生是为了防止人们偷窃。这个防止偷窃的目的不是为了保护人们的私有财产，而是为了通过保护人们的私有财产来保持社会稳定。
而道德的产生则会受多方面要素的影响，举个例子来说，人类的普世道德有不进行同类相残，但这一点在食人族上便不再适用，而如果由食人族部落来指定法律，则其法律中也必定会有人口贩卖这一允许条例，这又恰恰和我们普世社会大相径庭。
道德是由社会经济关系决定的表现为善恶对立并由社会舆论、传统习俗、个人内心信念所维系的用来调整人与人、人与社会集体以及人与自然之间关系的一种特殊的心理意识、原则规范和行为实践的总和。而法律是国家以成文的形式，用来规范人们行为的工具。道德与法律是相辅相成不可分离的，道德是规范人们行为的第一条红线，而法律是约束人们行为的第二条红线，当人们越过第二条红线时，就会受到法律的惩罚与制裁。
道德不仅调整人们的外部行为，还调整人们的动机和内心活动，它要求人们根据高尚的意图而行为，要求人们为了善而去追求善。法律尽管也考虑人们的主观过错，但如果没有违法行为存在，法律并不惩罚主观过错本身，即不存在“思想犯”；从广度上看，由法律调整的，一般也由道德调整。
法律是国家意志的一种表现形式。法律作为国家制定或认可的强制性规范，是国家意志的一种表现。法律制定者在制定法律，体现其意志的时候，必须在考虑自身意图的同时，也考虑法律实践的外在环境和社会条件。因此，法律首先表现为一种意志，其次是一种阶级和国家的意志。再次，法律不仅是各种意志斗争的产物，同时也是各种意志妥协的产物。
尽管法律在社会生活中具有重要作用，但是，法律不是万能的，原因在于：1.法律是以社会为基础而不是社会以法为基础，因此，法律不可能超出社会发展需要“创造”或改变社会；2.法律是社会规范之一，必然受到其他社会规范以及社会条件和环境的制约；3.法律规制和调整社会关系的范围和深度是有限的，有些社会关系（如人们的情感关系，友谊关系等）不适宜由法律来调整，法律就不应涉足其间；
物工一班 陈瑞麟 1728121 道德的发展促使法律出现，而法律的发展也进一步提高了道德水平。人是群居动物，都是社会的一份子，随着人类社会的发展出现道德。而道德只是社会公认的规范，并不具有强制性。而要统治一个国家单单靠道德是行不通的，这时就需要具有强制性的法律了。
物工一班 陈瑞麟 1728121 法与道德都属于调整社会关系和人的行为的社会规范，二者的受众都较为广泛，都得到一定程度的认可和遵照执行，并且都对相对受众具有一定的规范效力。
物工一班 陈瑞麟 1728121 法律是在正式组织通过正式场合的正式行为确立的，本身更加具有权威性、严谨性和规范性，它通过外部强制力对受众施加影响，因而对受众的规范效力更加具有强制性和不容置疑性，它要求受众百分之百的遵守和执行。
物工一班 陈瑞麟 1728121
道德主要以社会传统和风俗习惯为依据，对受众的规范效力主要在引导和劝导上，没有强制性或者其强制性不如法律，主要实施情况和效力发挥据受众的不同而不同，人们可以完全遵照执行，也可以部分执行甚至不执行；道德对社会的规范效力的实现需要一定的环境得以保障，脱离了一定环境则会使效力大减或发挥不了效力。
就我个人看法，我认为无论在处理什么样的问题，都要首先站在法律一边，一个人犯了错，他做错了就是做错了， 就必须要为他犯的错误承担责任，就必须接受法律的制裁。因为法律才是国家安定国民生活的保障，法律这条准绳不允许被任何人忽视，忘却，它必须时时刻刻都在我们身边，警醒我们不能越过这条底线。而道德的树立与传承是人民生活向着更加和睦美满的方向发展。换句话说，就是法律是生存的必需品，一切的保障；而道德则是在法律的基础上的一种升华。所以说当法律和道德发生冲突时，我会更加愿意选择法律。 1728120 物流工程一班潘晨
物工一班1728106李星仪 道德作为一个完整的概念，根源于风俗和习惯，在原始社会，人们生活在以血缘关系为基础的氏族社会中，氏族成员之间主要靠风俗习惯调整的，从食物分配到婚姻缔结，都体现了风俗习惯的积极作用。然而随着社会生活的复杂化，社会关系愈变得复杂，单纯的靠风俗和习惯已不可能完全调整，因此道德便产生了，所以道德的产生并不是抽象的来源于人们的内心，更不是来源于宗教神学，而是在一定的物质基础上产生的。哲学上将道德划入上层建筑，是维护本阶级经济基础的，随着生产力的发展，以习惯风俗和道德去调整全部的社会关系已不可能，社会需要更有力，更广泛的标准和规范去调整，法律便应运产生。法律的出现，并不是意味着社会关系的调整不再依靠道德，法律在调整方式，调整范围上也有着局限性，道德仍是调整社会关系的重要手段。法律与道德彼此都对社会关系的调整具有重要作用。