易班讨论:辛亥革命为什么会失败?它的失败说明了什么?

用户头像
来自上海海洋大学-陈光发布于:2019-10-28 09:08:00

结合教学内容,同学们在此跟帖发言。

点赞 (0) 回复
61F 用户头像
来自上海海洋大学-唐伟发布于:2019-10-30 08:17:56
辛亥革命的失败是其阶级自身的软弱性和妥协性,没有反革命的主要纲领,没有建立自己的武装力量。说明资本主义的建国方式在当时的中国是行不通的
加载更多
点击图片
取消
回复
62F 用户头像
来自上海海洋大学-陆徐捷发布于:2019-10-30 08:43:26
辛亥革命的失败的原因是有多样性的 一方面是资产阶级自身局限性 总统制使得袁世凯权利过于强大 军阀格局形势混乱 另一方面是国外反动势力的影响过大 它的失败表明资本主义制度在中国并不试用
加载更多
点击图片
取消
回复
63F 用户头像
来自上海海洋大学-桂宾发布于:2019-10-30 09:42:52
辛亥革命自上而下发起,但由于国民思想落后封建,只完成反帝任务而未完成反封建,被袁世凯窃取革命果实,它的失败说明人民是国家的主体,革命要从人民入手
加载更多
点击图片
取消
回复
64F 用户头像
来自东华大学-薛冰荣发布于:2019-10-30 10:07:25
根本原因:在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的。  其次,从主观方面来说,在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着软弱性和错误并且没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领,不能充分发动和依靠人民群众。   辛亥革命的失败说明了在半殖民地半封建社会的中国,民族资产阶级不能完成反帝反封建的民主革命任务,这一任务必须在无产阶级的领导下才能完成。
加载更多
点击图片
取消
回复
65F 用户头像
来自上海海洋大学-高沁运发布于:2019-10-30 10:08:24
之所以失败,从根本上说,是因为在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来,从外部和内部绞杀了这场革命。辛亥革命推翻了清朝的统治,结束了我国两千多年的封建帝制,使民主共和观念深入人心。
加载更多
点击图片
取消
回复
66F 用户头像
来自上海海洋大学-孙世纪发布于:2019-10-30 10:09:12
优质解答 第一,没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领. 第二,不能充分发动和依靠人民群众. 第三,不能建立坚强的革命政党,作为团结一切革命力量的强有力的核心. 从中我们可以得出什么结论 辛亥革命的失败表明,资产阶级共和国的方案没有能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路.
加载更多
点击图片
取消
回复
67F 用户头像
来自上海海洋大学-曾陈泓汶发布于:2019-10-30 10:11:46
革命者没有军事实力,袁世凯过于狡猾
加载更多
点击图片
取消
回复
68F 用户头像
来自上海海洋大学-李坤发布于:2019-10-30 10:39:51
没有建立强大的军事力量,以推翻旧政府,保卫新政权。没有充分发挥群众的力量。这说明了,只有社会主义才能救中国
加载更多
点击图片
取消
回复
69F 用户头像
来自上海海洋大学-李欣成发布于:2019-10-30 20:52:58

根本原因:对于武力的妥协,没有把革命贯彻到底,由于中国的人群以大量的无产阶级资本主义也不适合中国的国情。

加载更多
点击图片
取消
回复
70F 用户头像
来自上海海洋大学-王宇杰发布于:2019-10-31 12:20:03
辛亥革命没有广泛地动员和组织群众,说明了没有认清敌人是谁
加载更多
点击图片
取消
回复
71F 用户头像
来自上海海洋大学-金德普发布于:2019-10-31 13:18:15
1.自身阶级的软弱性和妥协性。2.资产阶级的势力远不如旧的势力3.新生力量在资源上的缺乏4.领导者思想单纯,
加载更多
点击图片
取消
回复
72F 用户头像
来自上海海洋大学-姜子昂发布于:2019-10-31 14:18:33
失败原因: 1.根本原因:在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案行不通。 2.帝国主义势力的干涉以及破坏 3.领导阶级(资产阶级革命派)未能提出彻底的反帝反封建革命纲领 不能建立强有力的革命政党 4.未能积极发动人民群众 5.旧官僚、立党派的联合绞杀 6.袁世凯窃取革命成果 7.虽然废除皇权 但人民生活痛苦的事实没变 教训: 1.资本主义共和国的方案在中国行不通 2.革命取得成功的前提是建立团结的革命政党 增强凝聚力 3.直接照搬照抄西方制度行不通 要把国外先进理论与中国实际情况紧密结合 4.革命成功的基础是思想的解放 是群众思想的变革而非只是个人思想的觉悟 5.紧密贴近人民群众
加载更多
点击图片
取消
回复
73F 用户头像
来自上海海洋大学-朱汇东发布于:2019-10-31 14:50:26
失败的原因主要在于当时人民群众的力量没有完全被调动起来,再加上帝国主义的干扰与部分资产阶级的剥削。
加载更多
点击图片
取消
回复
74F 用户头像
来自上海海洋大学-孙建国发布于:2019-10-31 14:52:12
袁世凯篡取了革命果实,并且革命不彻底
加载更多
点击图片
取消
回复
75F 用户头像
来自上海海洋大学-王宏升发布于:2019-10-31 15:07:30
因为从一开始辛亥革命的目标就不是彻底的反帝反封建没有反帝纲领没有彻底否认封建土地所有制资产阶级不能拯救那个时候的中国我们需要新的探索新的道路,对于日益富强的新中国我们也要勇于创新探索让祖国更加强大
加载更多
点击图片
取消
回复
76F 用户头像
来自上海海洋大学-曹煜希发布于:2019-10-31 15:20:26
我认为辛亥革命的失败是由于资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。 南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人。 辛亥革命的失败表明,资产阶级共和国的方案没有能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路。
加载更多
点击图片
取消
回复
77F 用户头像
来自上海海洋大学-张祾祎发布于:2019-10-31 16:23:38

辛亥革命的失败不仅仅是因为当时的统治者未能审时度势地了解到当时的中国所缺乏的进步的动力,还由于长期的闭关锁国让中国的农民阶级无法意识到改变的重要性,只是一味地学习他人,而资本主义道路并不适合晚清的发展。

它的失败说明彻底的变化要从思想上的变化开始,只有思想上意识到差距、思想上真正地寻求救亡图存道路并付诸实践,才能让中国走出半殖民地半封建社会。

加载更多
点击图片
取消
回复
78F 用户头像
来自上海海洋大学-梁哲凯发布于:2019-10-31 18:48:13
失败原因:领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。失败说明了帝国主义时代,半殖民地半封建的中国,资产阶级的建国方案行不通。
加载更多
点击图片
取消
回复
79F 用户头像
来自上海海洋大学-黄义发布于:2019-10-31 23:37:29
从根本上说,在半殖民地半封建的中国,帝国主义与袁世凯为代表的大地主、旧官僚、立宪派一起勾结起来,从外部和内部绞杀了这场革命。从主观因素上来说,是资产阶级的软弱性和妥协性,以及这场革命没有发动群众,没有明确的反帝反封建。幸亥革命的失败说明了资产阶级革命道路在中国行不通,先进的中国人需要另外想出一条道路。
加载更多
点击图片
取消
回复
80F 用户头像
来自上海海洋大学-张云鑫发布于:2019-10-31 23:52:01
失败原因:没有充分发动群众和依靠群众。同盟会组织松散,没有统一稳定的领导核心。说明资产阶级共和国方案救不了中国。
加载更多
点击图片
取消
回复
81F 用户头像
来自上海海洋大学-陈小铁发布于:2019-11-03 08:45:34
在帝国主义时代,半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的
加载更多
点击图片
取消
回复
82F 用户头像
来自上海海洋大学-李书江发布于:2019-11-03 09:19:24
资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人,是资产阶级革命派终归失败的原因之一。资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中,资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队,但并不是统一的革命力量,*运动则依靠军阀的力量,因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律,武昌*爆发前实际上已名存实亡,没有一个坚强的革命政党,就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实,也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。
加载更多
点击图片
取消
回复
83F 用户头像
来自上海海洋大学-徐杰发布于:2019-11-03 14:47:38
辛亥革命虽然使民主共和观念深入人心,但终究没有改变其资本主义的性质,在中国的社会背景下资本主义是无法取得成功的。辛亥革命的失败为后世的革命证明了中国的革命要走社会主义道路
加载更多
点击图片
取消
回复
84F 用户头像
来自上海海洋大学-龚竑宇发布于:2019-11-04 13:42:20
失败:资产阶级依旧是少数,没有引领大多数普通群众平民加入革命
加载更多
点击图片
取消
回复
85F 用户头像
来自上海海洋大学-严凯林发布于:2019-11-05 13:17:13
革命酝酿阶段是疏远冷淡;革命高潮时期表面支持(不排除有少数是真心实意予以支持),多数人实际上是观望不合作;在以孙中山为代表的革命一方同以袁世凯为代表的反革命一方进行最后决战阶段则走向背叛
加载更多
点击图片
取消
回复
86F 用户头像
来自上海海洋大学-吴怡颖发布于:2019-11-06 12:26:06
由于自身实力不够而依靠了北洋军将领袁世凯的力量,不料革命果实被袁世凯窃取;辛亥革命的失败说明了资产阶级的革命在中国是行不通的,最后只有依靠由中国共产党领导的工人阶级的力量才能完成革命
加载更多
点击图片
取消
回复
87F 用户头像
来自上海海洋大学-陶胡俊发布于:2019-11-07 20:16:01
失败的原因1.缺乏坚决的执行力,没有一个反封建,反帝的纲领;2.无法充分发动人民群众,缺少基石阶层的砥砺支持;3.缺少革命派自我的武装势力,以致于过度依赖军阀力量。说明了1.反封建的势头不可阻挡;2.资本主义那一套在我国行不通。
加载更多
点击图片
取消
回复
88F 用户头像
来自上海海洋大学-吴浩宇发布于:2019-11-08 08:12:08
革命者过于依靠袁世凯的军事力量从而在革命成功之后革命果实被窃取
加载更多
点击图片
取消
回复
89F 用户头像
来自上海海洋大学-陆智裕发布于:2019-11-08 11:18:17
资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人,是资产阶级革命派终归失败的原因之一。 资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制,资产阶级革命没有解决农民的土地问题,因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量,没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。 资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中,资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队,但并不是统一的革命力量,*运动则依靠军阀的力量,因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。 资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律,武昌*爆发前实际上已名存实亡,没有一个坚强的革命政党,就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实,也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。
加载更多
点击图片
取消
回复
90F 用户头像
来自上海海洋大学-顾鑫晖发布于:2019-11-08 11:35:02
(1)失败原因: 首先,从根本上说,是因为在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来,从外部和内部绞杀了这场革命。 其次,从主观方面来说,在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。 第一,没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 第二,不能充分发动和依靠人民群众。 第三,不能建立坚强的革命政党,作为团结一切革命力量的强有力的核心。 (2)教训:辛亥革命的失败表明,资产阶级共和国的方案没有能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路。
加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3 4 5
GO
发布回复
点击图片