易班讨论：辛亥革命为什么会失败？它的失败说明了什么？

失败的原因：

1. 没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。
2. 不能充分发动和依靠人民群众。
3. 不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。

说明：

一方面辛亥革命的失败是其阶级自身的软弱性和妥协性决定的，另外一方面当时的社会环境不满足建立民权制度的客观条件。辛亥革命是有其前瞻性的，但并不适用于那个时代的社会背景之下。所以要想改革，并且获得一定成效的话，就必须在具有一定前瞻性的基础上理解时代背景，了解人民需要。制定出符合当时社会背景的计划，进行改革。

因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与以袁世凯为代表的大地主大买办势力以及旧官僚还有立宪派一起勾结了起来，然后从外部和内部绞杀了这场革命。 中国半殖民地半封建的社会性质没有改变，而这的根本，主要是因为中国的封建化程度太高了。英国之所以顺利的走上资本主义，日本之所以能在1887年顺利的完成了明治维新，主要是因为日英两国的封建化程度远小于中国。其次，辛亥革命缺少一定的可行性，忽视了清朝残余势力以及帝国主义在中国划分势力范围的影响，这就导致了三民主义中的民生根本无法实现，第三，孙中山先生与康梁两人犯了同样的错误，都是盲目的引进西方的制度，没有对中国的国情做出足够的分析，没有从思想上让人民接纳他，没有像*先生一样，将马克思主义，毛泽东思想同中国实际相结合，建设有中国特色社会主义。最后，我认为，辛亥革命仍然有可取之处，它还是破除了封建帝制，是中国进步零的突破。所以我们进行改革就必须要结合自身实际，结合国情。

是因为其阶级自身的软弱和妥协造成的以及始终没有一个彻底的反帝纲领

失败原因主要可分为外部和内部。外部原因是中外反动势力过于强大，帝国主义绝不容许中国建立一个独立、富强的资产阶级共和国，连同旧地主、旧官僚采用各种手段来破坏干涉中国革命；内部原因是资产阶级自身的局限性，没有明确的反帝决心，没有得到人民的拥护。它的失败说明需要吸取经验教训，为中国真正谋求新出路。

1.中国民族资产阶级太过懦弱，他们想要推翻封建反对外国资本主义，但是他们又与外国资本主义和封建阶层有着极强的联系，所以他们既想不推翻封建和外国资本，又想改革，这就决定了辛亥革命的失败。

2.统治阶层没有解决好农民的土地问题，没有得到广大人民的支持，支持力量弱小，又缺少武装力量，最终让袁世凯窃取了革命的果实。

辛亥革命之所以失败，是因为中国民族资产阶级的弱小，具有软弱性和妥协性，而中国的反动势力非常的强大。帝国主义与袁世凯为代表的大地主及旧官僚、立宪派勾结起来绞杀了这场革命。 其次，它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误:没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领；不能充分发动和依靠人民群众；不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心....

辛亥革命的失败表明，在半殖民地半封建的旧中国，民族资产阶级无法完成反帝反封建的重任，资本主义道路在中国行不通，资产阶级共和国的方案不能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

失败的原因：根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。主观原因：在于它的领导者资产阶级革命派本身存在许多弱点和错误，例如：没有彻底的反封建反帝的革命纲领，不能充分发动和依靠人民群众，不能建立坚强的革命政党，资产阶级革命派的软弱和妥协性。它的失败说明了：1 中国民主革命的先驱者拥有不屈不挠的斗争精神 2 说明了资产阶级不能领导中国走向繁荣昌盛安定 3 说明了政党要牢牢依靠群众，群众的力量是强大的 4 说明了革命政党要坚强，不能软弱和向恶势力低头

资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量，*运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。

1.没有充分掌握有组织的革命武装，缺乏用以达到革命目的的有力工具。孙中山先生领导的民主革命采取武装斗争的道路，却未能建立或组织一支强有力的武装，而且主要依靠运动新军。由新军转化过来的革命军，以及新招收的大量革命军都没有经过正规、严格的训练，无力抗衡帝国主义武装干涉和粉碎袁世凯篡权夺国的反革命活动，而使革命遭受惨败。2. 没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。他们没有明确提出反帝的口号，只强调反满和建立共和政体，并没有认识到必须反对整个封建统治阶级，最后甚至把政权拱手让给了袁世凯。3.不能充分发动和依靠人民群众，这个革命的根基就显得相当单薄。

说明了必须有一个彻底的反帝反封建的革命纲领，要联合广大群众，必须建立一支人民的革命军队才能取得革命胜利

因为在帝国主义时代，在半殖民地封建的中国，资本主义是行不通的。帝国主义不会允许中国建立一个独立的、富强的资产阶级共和国。辛亥革命的领导阶层没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领，不能充分发动和依靠人民群众，不能建立坚强的革命政党。

因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国资本主义的建国方案是行不通的，辛亥革命的领导者也没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领，不能充分发动和依靠群众，不能建立坚强的革命政党。

1：根本上说在半殖民半封建的中国，资本主义的建国方案行不通。 2：主观上 第一没有提出彻底的​反帝反封建纲领 第二不能充分发动和依靠人民群众 第三不能建立坚强的革命政党 3失败说明资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。​

辛亥革命的失败，有着深刻的社会根源和阶级根源。 第一，中外反动势力的武力镇压和破坏，是辛亥革命失败的主要原因。中国作为半殖民地国家，帝国主义在中国有举足轻重的力量。武昌*后帝国主义国家拒绝承认南京临时政府和*借款。

第二，资产阶级革命派的软弱，是辛亥革命失败的另一重要原因。首先，资产阶级革命党缺乏远见和足够的勇气，看不见或看不起广大人民的决定性作用，脱离了广大人民。其次，资产阶级革命党同盟会缺乏一支训练有素的强大武装部队。再次，财政困难直接制约着军队的发展。另外，中国资产阶级患有软骨病。一方面，它憎恶帝国主义的侵略和封建阶级的压迫；另一方面，它政治思想不成熟，随时存在妥协的可能。

辛亥革命之所以失败，是因为中国民族资产阶级的弱小，使其先天具有软弱性和妥协性，而中国的反动势力非常的强大。所以民族资产阶级无法完成反帝反封建的重任。它的失败说明，在半殖民地半封建的旧中国，资本主义道路在中国行不通。从根本上说，辛亥革命失败是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。从主观方面来说，辛亥革命失败在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领；第二，不能充分发动和依靠人民群众；第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

辛亥革命的革命纲领具有模糊性，最终导致革命主体的复杂性。脱离了人民群众，尤其是广大的农民群众。辛亥革命没有建立坚强的政党，革命政党内部成分复杂、派系繁多、矛盾尖锐。

辛亥革命的失败是其阶级自身的软弱性和妥协性决定的。中国民族资产阶级由于受列强的压迫和本国封建主义的束缚，有反对外国资本主义、反对封建的革命要求，但他们又同外国资本主义和封建主义有着千丝万缕的联系，在经济上和政治上都异常软弱。他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，这就决定了辛亥革命必然失败的命运。资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派终归失败的原因之一。 资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。 资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量，*运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。 资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌*爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的革命政党，就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。

辛亥革命失败的原因是思想与目的不明确，没有正确认识到该怎样改革，想问题过于绝对化，幻想过于美好，在政治和经济上其阶级自身有这极大的软弱性和妥协性，并且没有群众支持

在党内也没有严明的纪律，最终也没建立自己的组装力量，无法用武力来保证自己革命的顺利进行，没有一个彻底的发帝纲领，认清不了真正的敌人是谁

辛亥革命失败的原因可从两方面看，一为主观上资产阶级的局限性，一为客观上中外反动势力太强。

辛亥革命失败因为资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量；没有充分发动和依靠人民；没有提出反帝反封建的纲领；资产阶级政党内部松散，缺乏严密的组织。 辛亥革命的失败说明中国的民主革命只能由无产阶级来领导，资产阶级不符合中国国情；改革必须要深入人民群众才能成功。辛亥革命失败因为资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量；没有充分发动和依靠人民；没有提出反帝反封建的纲领；资产阶级政党内部松散，缺乏严密的组织。 辛亥革命的失败说明中国的民主革命只能由无产阶级来领导，资产阶级不符合中国国情；改革必须要深入人民群众才能成功。

要实现民族独立和人民解放、国家富强和人民富裕这两大历史任务，就必须顺应现代化这一文明趋势和时代潮流，从农业社会向工业社会转变，从传统社会向现代社会转变，推动中国跟上世界发展进步的步伐、跻身世界先进行列。

失败原因：辛亥革命主张建立民主政治但却不推翻封建土地制度，仍然存在着阶级差别，农民不满。且革命派始终没有建立反帝纲领，导致了皇族内阁的成立，又使得民主成为空谈。 失败说明了：辛亥革命没有认清真正的敌人，没有从根本上推翻统治。实现民主需得到广大基层人民的支持，也需要一个有远见有能力的指导者组织纪律，带领党派团结一致。

首先，以孙中山为代表的资产阶级在一定程度上并不“硬气”。无论是在经济上还是政治上都或多或少地表现出对封建主义和西方列强妥协的态度，以至于后来辛亥革命的果实被袁世凯窃取。

其次，三民主义是孙中山所倡导的民主革命纲领，却没有体现出彻底的反帝反封建性。没有彻底地反帝国主义，体现在南京国民政府成立后还幻想得到帝国主义的支持；没有彻底地反封建主义，体现在没有彻底否定封建土地所有制，由于其未能很好地处理农民土地问题，致使其得不到农民的支持。古话有言：水能载舟，亦能覆舟。农民、百姓是国家的主人，亦是中国革命的主要力量。

辛亥革命是自下而上的革命，而非自上而下的变革，时机不是很成熟，资产阶级仓促的登上了历史舞台，也就是说，辛亥革命是个早产而儿。 资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领，也没有一个彻底的反封建纲领，同时也没有建立自己的武装力量。

其次革命派对帝国主义纯在着幻想，希望能够得到帝国主义的支持，没有认识到真正的敌人是谁，这其实就已经放弃了反帝斗争。 革命派没有依靠群众和充分发动群众，广大的农民都没有参加革命，因此没有得到农民的支持，而农民还是革命的主要力量。