对胜利河美食街夜市与朝晖新市街夜市的调研

用户头像
来自浙江理工大学-谢敬微发布于:2020-08-24 20:27:07

7月12日2团9队对胜利河美食街与朝晖新市街两个夜市进行了实地调查。下午3:30出发,于傍晚六点正式开始调研。

第一个调查点是胜利河美食街。胜利河美食街仅在特定节日开放大量地摊权限,平时只有美食广场前的一小片空地允许摆摊,经团队统计此处仅9个摊位。此处团队分为两个四人小组分别对游客、保安、摊主以及环卫工人进行问卷调查与采访。

在调查中,多位摊主表示,步行街的摊位租金较高,昂贵的租赁费用压缩了利润空间,难以维系摊位正常运转。安保人员也表示道,此处大多摊主是亏本的。在对环卫工人的采访中了解到,提倡地摊经济以来,环卫工人的工作量与工作难度有不同程度地增加,但工人数却是减少的。

接下来,团队对朝晖新市街进行调研。朝晖新市街商品种类丰富、品类齐全,相当一部分摊位有着10年以上的历史,夜市历史深厚,所以此处主体调查对象是摊主。此处团队结合实际情况与之前的调研经验,改进了调研方法,采用两两一组、多组共进的策略,对朝晖新市街摊主、少量游客和环卫工人进行了问卷调查与采访。

在调查中,摊主们普遍表示,受疫情与天气影响,今年生意大不如前,其中多位摊主讲到,当今形势下仅靠地摊难以维持生计。另有多位摊主表示,杭州现在没有地摊经济,但需要地摊经济。并有一位摊主提出意见,表示非常希望政府对杭州的地摊经济有更加严密的规划。在与环卫工人的采访中,了解到由于朝晖新市街深厚的夜市历史,现在的工作量与工作强度等和以前相比并没有明显变化。附近居民表示,地摊丰富了当地居民的夜间生活,现已经成为其生活不可或缺的一部分。

结合今天两处的反馈结果,我们得知,杭州地摊经济仍在路上,现阶段对改善民生与促进经济增长的成效不大,其周边管理、摆摊门槛与相关费用等仍有较大的讨论空间。若要地摊经济有更好的发展,需要因地制宜制定带有地方特色的相关政策,并将其落到实处。

点赞 (0) 回复
发布回复
点击图片