读《恶意》有感

善之所以为善，是因为有恶的衬托。或者说，之所以善能使自身感动，是因为人内心本身存在着恶，如同宗教所讲的原罪。公交车没零钱的时候有人给你一个硬币你很感动，是因为你也会想到如果你在同样状况下不一定能做出同样的事。放大来看媒体常宣传的乡村教师、抗灾英雄等等，均是做了一些常人不愿做、不敢做的事，有了对比下才显得光辉，若是如洗脸刷牙般人人都做，也就不能称之为善了。 因此这本小说写了一波三折的同一个*事件，但读过之后会发现，善与恶竟也可以殊途同归。回到小说中的情景，日高本身作为一个事业有成，家庭美满的人，还要无私的去提携自己的发小，同样想成为作家的野野口，此举称之为善再不足为过，但换来的却是野野口无尽的仇视。多数读者最后的震惊恐怕都是来源于不能理解为何如此，仅仅是一个“看你不爽”的理由么？然而回过头来看，如果没有发生这些，野野口又会怎样？成为一个活在日高的光辉的阴影下的平庸的作家么？ 是的，因为有光辉才有阴影。我不得不佩服东野大神的预见性，这本1996年出版的书现在看起来像一部预言，在网络时代把人的恶意暴露的淋漓尽致。譬如前段时间的马云逼捐，为何要有如此多的人去逼他捐款？他挣那么多钱，他就应该捐，如果他后来捐了，那也有我催他的功劳，你要是不捐，那就是没有公德。想想看，这不是在用恶意在与善抗衡么。 因此故事最后野野口用尽心机要杀了日高还不惜一切将他名声搞臭，是因为嫉妒，是因为偏执，也是因为善与恶的殊途同归。回想到我们自身每个人，小时候爸妈口中那个不吵不闹好好学习的别人家的孩子，上学时成绩优秀活动积极还能收获美好爱情的传说中的学霸，工作后仕途顺利家庭美满收入可观的同事，你能摸着良心说，你对这些人没有恶意么。 我想一定是有的，甚至有时候会超过伤害你的人。因此借用邓布利多的话：人们总是更容易原谅别人做错的事，却很难原谅别人做对的事。这恐怕也是东野大神想借这个极端的故事想告诉人们的。