读《天才在左疯子在右》有感

用户头像
来自湖南工业大学-戴铭轩发布于:2019-04-13 10:55:55
所有的书籍都有这样一个作用,把微小的事物放大。这里的事物可以说是情感,也可以说是理论。至少,最近我看的书都是如此。 当初看这本书是因为老曹的介绍。那天,就在桌前,聊起里面的故事让我感受颇深。我是那种喜欢深化联系的人,于是乎,我把书借来,仔细阅读。书籍主要讲述的是,作者采访精神病人时的故事。通俗的说,就是以精神病人的角度去看这个,我们不断质疑的世界。 是的,为什么用质疑。因为,只要是人,一生中总会经历一个时期。就是询问自己,从哪来,到哪去,为什么活着。这段时期也是世界观形成的时期,人们也因此拥有了自己独特的个性,哪怕这些个性是从众多共性中提炼出来的。但是,有些人由于幼时,或成长的过程中受到刺激,往往会出现偏执。就是把细微的事物放大,最终病了。或者我们可以这么说,每个人都是病人,但是内心对于这个世界的知觉平衡的相当好,所以外表看起来是正常人。如果平衡被打乱,那么就是疯子。 但是,即便是疯子,他们常把一些真理和解释不了的现象,进行偏执的扭曲后,或者进行断章取义后,然后走向了一种纯粹的极端。强大的,还不断的影响周边的人。 一. 比如,有名患者,最喜欢的是盯着石头看,然后说出,其实石头也是有生命的。只是人类与它们沟通不了。但是,石头可以*养分,可以养活植物这样的生命。它们不愿动,因为动了就代表生命的损耗。石头不愿与我们人类交流,因为它看我们,如同我们看蜉蝣一样,生命极其短暂的生物,不值得会意。 这些是谬论吗?还是歪理?不得而知。因为就算是证明的东西,也是人类而定义的,只是在人们所认为的空间定义的,如果超出了这些空间,又必须重新定义一番。当然,这话也是精神病人说的,说的是牛顿定律和狭义相对论。 当然,我只是觉得有趣,并觉得这些东西可以引申到我们日常管理或教育中去。这很深刻的告诉我们,不应该有个定势的思维,而是能够不断扩展和更新的想法。因为形成的定势的思维会妨碍我们对事物不同的思考,这样陷入狭小圈子的人,难以综合运用所学知识解决问题。比如,学了孙子兵法的人,只会打仗?不,它可以用在商战,可以用在人际。这一切的前提在于,自己必须有一个核心的框架,不然,在爆炸的信息时代会迷失自己的方向。搞不好,自己也成为了精神病人。 这也让我相当一个极其有趣的心理症状。专有名词忘记了,具体内容为,对事物的认同感。也就是说,你和*犯呆久了,你会同情或者变成它。你和精神病人呆久了,你会理解和同情它或者变成他。这是一个有趣的气场。人会下意识的模仿周围的人。 二. 第二个让我感兴趣的是关于病人们看世界的角度问题。 每位精神病人都是天生的蛊惑者,因为他们深信自己的概念。有句经典的话:“如果你连自己都骗了,那么你肯定是天下第一的骗子。”正因为他们的深信不疑,所以会不断试图说服你接受这些观点。当然,如果你接受了,你就是神经病了。呵呵 而他们看世界的角度,可以让我们借鉴。是的,这个世界是多元的,而我们眼睛只能看到眼前的。如果,将一个DV放在身上随便的位置,去记录你的一天。到了晚上观看,你会看到什么?所以,我们看待问题方式也是如此。当然,我们看待问题多角度是一回事,如果做的话,必须要选择一个立场。因为我们只能做一件事,或者对,或者错。 三. 这是一两个爱情故事。但是可以用一段文字说明。摘抄的。 指间的戒指不再闪亮 婚纱在衣柜早就尘封 我们的容颜都已慢慢苍老 感谢你带给我的每一天 正是因为你 我才有勇气说: “永远,永远。” 第一个故事是一位臆想症的老人,老伴逝去多年,依然认为他活着。 第二个故事是一位丧偶的中年人,不断的学习生理等课程,为了复活爱人。 感触很深,然后静默不言。 四. 回到第一句所说,当我们把细微的事情放大,就会产生不同的感想,控制不了的人,就变成了偏执。有可能这是一句不专业的话。有待查证。 但是,我要说的是,不管这世界观如何,都需要沟通。以此来缓解你心中的那些执念,这样长期的压迫感才会缓解,人也会轻松。 当然,这是基于一个信任的基础。
点赞 (0) 回复
发布回复
点击图片