《天才在左疯子在右》读后感

刚开始看到这本书时，通过书名我以为它所描述的是两个对立面，一边是天才，一边是疯子，将天才与疯子进行比较。我本以为这又是一本给人灌心灵鸡汤的书籍，但是当我打开这本书时，就被里面的内容深深吸引，它以访谈的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者，心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到他们的真正的内心世界。 在我们大多数人的眼中，精神病人都是精神方面出了一点问题，与正常人的思维都不一样的人，以前的我也是这么认为的。在阅读了《天才在左，疯子在右》这本书后，我认为自己的内心有很大的触动，也许，不是他们的的思维跟我们不一样，而是我们的思维跟他们不一样呢？就像书中所写的：其实精神病人很好沟通，没想象的那么难。有相当数量的人逻辑上极为清晰——在他们自己的世界观里。也许就是因为他们跟我们大多数人的世界观不一样，而世人大多都无法接受与自己不同的人，所以他们才被视为精神病人，辩证点说是“至少在大多数人看来是精神病的人”。 在很多人眼中，精神病人都是“疯子”，其实不然。他们也有性格，有喜欢滔滔不绝的，有没事儿招事儿的，有沉默的，有拐弯抹角的，跟大街上的正常人没有什么区别。唯一的区别就是：会做一些没精神病的人不能理解的事情。做这些事情的根源就在于：世界观的不同。他们的世界观是令人匪夷所思的，也是难以理解的，所以很多人认为精神病人是难以沟通的。世界观的不同的确会使人们无法沟通，但谁又能保证我们正常人的世界观相同呢？就像书中作者所写的：实际上我觉得，跟正常人很难沟通，真的，我真这么想。 在本书中一共记录有四十多篇关于不同的精神病人的故事，其中有几篇令我印象深刻。 《角色问题》：讲述的是一名妄想症患者，他认为自己是一部小说的主角兼作者，生活中的一切都是小说的设定，情节的设置和需要，包括自己的老婆孩子。作者在与他谈话过程中掉入了他的圈套，作者认为他是一名很聪明的精神病人，只是世界观的偏离使他脱离了正常人的思维。 我们常说：人生如戏。显然这位精神病人入戏太深。所以身为当代大学生，我们必须要分清楚理想和现实，人生不是小说，我们也没有主角光环，生命只有一次，我们必须要树立正确的世界观。 《三只小猪》：讲述的是一位患有多重人格的患者，因为小时候受到了严重的心理创伤，*出两个不同的人格来满足自己想保护和被保护的愿望，“她”和“他”，而他的主人格却早已死亡。 许多的精神病人都是在小时候受到过各式各样的心理创伤，有些创伤的成因在成人看来似乎不算什么，但在孩子眼中，周边的环境、成人的行为所带来的影响都被放大了，有些甚至是扭曲的。所以通过这些精神病人我们可以看到如今社会存在的教育问题，许多大人赞同“棍棒底下出孝子”的说法，其实这对孩子来说所造成的伤害是无法弥补的。有许多家长用着为孩子好的借口，强迫孩子去做不喜欢的事情，这种伤害也是无法挽回的，会给孩子的心里留下一道疤。如果孩子在这样的环境成长，这道疤会愈发明显，最终变得狰狞不堪。 《永远，永远》：老太太的丈夫早已去世，她却依然沉浸在两个人的世界里，相信他还活着，甚至还一起生活着。 情感很渺小，既不辉煌，也不壮烈，只是小小的片段，却足以令人动容。这一篇虽然没有玄妙的世界和异彩纷呈的思想，却令我印象深刻。我们要好好珍惜身边的所有人，无论是父母，朋友还是伴侣，情感是世间最宝贵的东西，是千金都换不回来的。我们要趁着一切都还很美好的样子，多多孝顺父母，多多陪陪身边人，我们都要好好的，永远，永远。 每个人看到的世界都不一样，也许换一个角度去看世界，我们就能够明了，人间也许真的有恶魔存在，但我更愿意相信，不管现在是如何，每个人都曾是天使。“人生若只如初见。”