关于中国不知读者怎想，也许你曾骂过他，也许曾诋毁过他，也许曾想离他而去；但或许你也曾爱过他，也曾为他哭泣过、感动过。对我来说，中国我的祖国，我不容许任何人无理的诋毁他。我始终赞成有识之士理性地、客观地指出中国在政治、经济、文化等方面的不足，对于善意的批评大胆吸纳、勇于改正，一向是“良政”的要求。中国要发展离不开批评，离不开质疑，但一切必须基于理性、客观。
些许半桶水的学者、不成熟的学生认为中国要像美国或就是美国该有多好啊。三权分立、自由化市场等，但这些真是世界政治体制、经济发展的唯一走向吗？中国一定要走这些道路吗？不，绝不。辛亥革命、国民政府行不通，唯有中国共产党领导中国解决了国家的主权和统一问题，解决了十三亿人民的温饱问题。你真的看不到吗？你真的无动于衷吗？也许你是身在福中不知福。“三权分立”说起来条条是道，但你知道它带来的弊端吗。美国推行“大中东民主计划”，有国家因为实行了所谓的西方民主制而走上国家安定、经济繁荣发展的道路吗？没有，留下的只是战争动荡，国家支离破碎，经济一蹶不振。“和平演变”之后有国家真的走上独立富强吗？政治上被北约左右，经济上不能自主，多少国家濒临国家破产的尴尬局面。这些国家的人民甚至开始怀念早年的共产党领导人。美国扶持*，把*最为东亚民主的“标榜”，现在又如何呢，贫富差距悬殊、腐败问题震惊世人，选票*正常不过，一系列所谓民主化弊端。国家制度没有唯一的模式，更没有最好的制度，只有适合自己的才是可行的。
我们要看到中国是一个崛起的“文明型”国家，有自己的根，有中华民族强大的底蕴，岂是一个两个学说可以颠覆的。世界发展绝没有唯一的或是坐享其成的捷径。西方的政治经济制度也绝不是世界制度发展的顶端。中国要走有自己特色的国家发展道路。特色二字有人调侃是逃避、是另起炉灶。事实绝不是这样的，我们经过探索形成一条不教条、智慧的与众不同的全新道路，是中国智慧的体现，是“文明型”国家的体现，是一条摆脱了枷锁让人眼红的路。
四十年来，中国积极对外开放、向外学习，留学浪潮一浪高过一浪，吸收长处，补充自己，我们拼命发展，不是追赶，只为做真正的中国，强大的中国。历史上我们领先了数千年，一两百年的落寞不也正是卧薪尝胆吗？未来属于我们，因为我们谦虚，我们学习，我们有特色。
多数西方国家仍坚持冷战思维，对发展的中国另眼相待，盲目自大；我们摸着石头过河也不走西方搭好的桥，中国人这么多，走多了没准就塌了，自己的桥从学习修桥开始。未来不属于我们还会是谁的呢。
一些留过学的老师爱夸大西方国家，我分析有两个原因，一、心理上的优越感，抬高一下学习过的地方，自己脸上也有光；二、片面，了解一个国家一年两年就可以真理式的侃侃而谈吗？我没出过国，但我深信西方绝不是理想中的国度，理想的国度在发展中的中国，在未来的中国。
有人问当代英国最富盛名的历史学家阿诺德汤“如果再生为人，您愿意生在哪个国家，做什么工作？”他的回答是：“我愿意出生在中国，因为我觉得，中国今后对于全人类的未来起着非常重要的作用。要是生为中国人，我想自己可以做某种有价值的工作。就中国人来说，几千年来，比世界任何民族都成功地把几亿民众从政治文化上团结起来。他们显示出来这种在政治、文化上统一的本领，具有无与伦比的成功经验。这样的统一正是今天世界绝对要求。”
