辛亥革命为什么会失败？它的失败说明了什么？

（1）失败原因： 首先，从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。 其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。 第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。 （2）辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

失败原因： 资产阶级的软弱性和妥协性 首先，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案行不通。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。 其次，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。 第一，始终没有提出彻底的反帝、反封建的革命纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。

因为资产阶级的软弱性和妥协性导致辛亥革命失败的根本原因。 没有自己的武装来阻止袁世凯篡夺革命的领导权， 没有改变中国半殖民地半封建的国家性质。 ①资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派终归失败的原因之一。 ②资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。 ③资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量，*运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。 ④资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌*爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的革命政党，就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。

失败原因： 首先，从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。 其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。 第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。 教训：辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。同时民族资产阶级不能完成反帝反封建的民主革命任务，这一任务必须在无产阶级的领导下才能完成。

因为资产阶级的软弱性和妥协性导致辛亥革命失败的根本原因。 没有自己的武装来阻止袁世凯篡夺革命的领导权， 没有改变中国半殖民地半封建的国家性质。 ①资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派终归失败的原因之一。 ②资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。 ③资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量，*运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。 ④资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌*爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的革命政党，就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。

新礼服兴，翎顶补服灭； 剪发兴，辫子灭； 爱国帽兴，瓜皮帽灭； 天足兴，纤足灭； 阳历兴，阴历灭； 鞠躬礼兴，跪拜礼灭。 自古至今，中国历史上从未有一项社会变革如此全方面影响中国人之文化与人心。 这样的革命也算是失败，我还真不知道怎么论定革命成功了。 很多人总是误会了，以为革命成功就一定治国成功。 其实革命党和治国派从来是两路人马？ 古今中外，长于革命的政党，必然不善于治国，因为他们解决问题的出发点就是斗争，没有斗争了，还要制造斗争。 然而治国成功者，从来不善于革命，治国成功从来意味着妥协，意味着平衡，意味着调和一切矛盾而不是激发一切矛盾。 如果把治国者的目标当成是革命者目标，那么，辛亥革命显然是失败的。 然而，如果实事求是的看待辛亥革命，他的目标就是激奋四万万已经麻木不仁的中国人，必然要采取无比暴烈的手段，才能移风化俗，才能再造全新中国人。 从辛亥革命所达致的效果来看，他灌输了中国人一切全新的观念，再没有帝王将相了，人人都是国家的主人，人人生而平等，国家之兴亡，匹夫皆有责任。 这一现代国家观念的传布过程中，至少需要一代人三十年的时间来消化。 事实上，即便到了今天，列国革命成功的，无论是伊拉克、利比亚皆如此。 指望革命一夜成功，是可能的。 但是指望革命打碎了一切之后，国家即可重回正轨，是不可能的。 然而，人类每一个文明必然要至少以一代人的时间去承受革命。 至少需要在革命之后，忍受一代人三十年之久的社会动荡，让上一代的老人全死光了全死绝了，这个文明也就有了全新的未来。 没有例外，也不可能例外。 你们所定义的失败，从来就是故意混淆革命者的目标，革命者的目标从来只有一个——打碎旧世界。 旧世界粉碎之后重建的工作，自然也并不适合革命者这一代人来实现。 给革命以时间，即是给文明以新生的机会。 从文明史的本质而言，截止目前为止，人类尚未有一次革命可以被定义为失败的。 千千万万的人的鲜血，并不会白流。

失败的原因，归根结底是资产阶级的局限性。 ①领导这次革命资产阶级政党—同盟会缺乏明确反帝纲领和具体行动，由于资产阶级历史的局限性，以孙中山为首的资产阶级革命派，对帝国主义的本质的认识不清楚。从同盟会到南京临时政府，他们对帝国主义抱有幻想，他们认为建立资产阶级国家，西方是会赞成的，孙中山不仅没有辨明对帝国主义的所谓“中立”的伪装，反而在《告各友邦书》中以承认帝国主义在中国的一切权益为代价，和帝国主义维持友好关系。资产阶级的如此妥协，革命实难继续下去。 ②资产阶级把革命目标只限于反对清朝皇帝，他们认为“清帝退位”就是专制已除，革命就大功告成了，正因为如此，这恰恰给了那些擅于投机取巧的立宪派和旧官僚以可乘之机，后来袁世凯以清帝退位为*条件窃取政权，破坏革命，革命派不仅没能识破袁世凯的反革命两面手法，相反竟把袁世凯作为同盟者，这就说明革命派对反对封建主义是不彻底性。 ③辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众，特别是农民群众参加斗争。在同盟会的纲领中，虽然提出“平均地权”口号，但实际上并没有被全体革命党人所接受，也没能找到解决土地问题的措施，因而也未能实行“平均地权”，从而失去动员农民群众的作用，既然革命党失掉农民的支持，就把注意力转到新军和会党。正是由于脱离人民群众，革命力量才是显得十分弱小，*曾指出：“国民革命需要一个大的农村变动，辛亥革命没有这个变动，所以失败了，因而在帝国主义和封建势力勾结下，革命遭到失败是在所难免的。

因为资产阶级的软弱性和妥协性导致辛亥革命失败的根本原因。 没有自己的武装来阻止袁世凯篡夺革命的领导权, 没有改变中国半殖民地半封建的国家性质。辛亥革命的失败说明了在半殖民地半封建社会的中国，民族资产阶级不能完成反帝反封建的民主革命任务，这一任务必须在无产阶级的领导下才能完成。

（1）失败原因： 首先,从根本上说,是因为在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的.帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来,从外部和内部绞杀了这场革命. 其次,从主观方面来说,在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误. 第一,没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领. 第二,不能充分发动和依靠人民群众. 第三,不能建立坚强的革命政党,作为团结一切革命力量的强有力的核心.

教训：辛亥革命的失败表明,资产阶级共和国的方案没有能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路.

原因： ①资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领.没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义.②资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领.没有彻底否定封建土地所有制,资产阶级革命没有解决农民的土地问题,因此得不到农民的支持.农民是中国革命的主要力量,没有农民的支持就无法战胜强大的敌人. ③资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量.在辛亥革命中,资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的. ④资产阶级革命派的政党也是松散的.同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律,武昌*爆发前实际上已名存实亡,没有一个坚强的革命政党,就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力. 教训：因为资产阶级的软弱性和两面性,辛亥革命是注定不能成功的,这也说明,在当时的特定历史条件下,资本主义的建国方案在中国式行不通的.虽然满清覆灭,但同样强大的帝国主义和封建旧官僚也同样可以相互勾结,轻易扼杀革命.所以,“先进的中国人需要进行心地碳素哦,为中国谋求新的出路”. 辛亥革命推翻了清王朝的统治,沉重打击了中外反动势力,为中国人民斗争的法展开辟了道路(2)辛亥革命结束了统治了中国两千多年的封建君主专制制度,建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府,使民主共和观念深入人心,并在中国形成了"敢有帝制者,天下共击之"的民主主义观念(3)辛亥革命给人们带来了一次思想上的解放.激发了人民的爱过热情和民族觉醒(4)促使社会经济 思想习惯和社会风俗等方面发生了积极的变化(5)不仅打击了帝国主义的侵略势力,而且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨

辛亥革命的失败是其阶级自身的软弱性和妥协性决定的。中国民族资产阶级由于受列强的压迫和本国封建主义的束缚，有反对外国资本主义、反对封建的革命要求，但他们又同外国资本主义和封建主义有着千丝万缕的联系，在经济上和政治上都异常软弱。他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，这就决定了辛亥革命必然失败的命运。资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派终归失败的原因之一。 资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。 资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量，*运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。 资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌*爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的革命政党，就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。

1）失败原因： 首先，从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。 其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。 第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。 （2）教训：辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

辛亥革命的失败主要原因就是他的不彻底，他是自下而上的革命，而非自上而下的变革，时机不成熟，资产阶级的的仓促地登上了历史舞台，也就是说，辛亥革命是个早产儿。先天营养不良是是他失败的主要原因。辛亥革命的革命纲领具有模糊性，最终导致革命主体的复杂性；辛亥革命脱离了人民群众，尤其是广大的农民群众；辛亥革命没有建立坚强的政党，革命政党内部成分复杂、派系繁多； 辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

辛亥革命失败的根本原因是资产阶级的妥协性，它的失败说明了一个党派需要不断壮大己身，同时要发现自身的局限性并加以克服才能更好的取得胜利。

从根本上说,是因为在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的.
从客观上说,是由于帝国主义用各种手段来破坏、干涉中国革命,扶植并支持它们的*人袁世凯夺取政权,中外反动势力强大.
从主观方面来说,在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误.主要是：
第一,没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领.
第二,不能充分发动和依靠人民群众.
第三,不能建立坚强的革命政党,作为团结一切革命力量的强有力的核心.

（1）失败原因：
首先，从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。
其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。
第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。
第二，不能充分发动和依靠人民群众。
第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。
（2）教训：辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

中国民族资产阶级的代表人物，没有立足于国内，组成一个有先进思想领导和有严密组织纪律的革命政党，来直接领导革命。

辛亥革命不能简单的用成功失败来评价，要辨证的看 它有进步性也有局限性 进步性在于：1：推翻了两千多年的清朝统治 2：让民主革命思想从此深入人心 局限性在于：1：没有改变中国半殖民半封建社会的社会性质 2：没有废除封建土地所有制 在一般人眼中，无疑认为辛亥革命是失败的，革命的胜利果实被袁世凯窃取，中国资产阶级没有领导广大的人民群众完成反帝反封建的民主革命任务，从这个方面认为辛亥革命失败了，是当时的统治者的失败，但是话又说回来，说它是成功的也是可以的，说是失败也是可以的，归根到底没有巩固革命的胜利果实，但是它推翻了统治中国两千多年的封建专制制度，建立了资产阶级的革命政权，这是它成功的一面。所以看问题要一分为二的看，不能一概而论说它是失败的，当然也不能说它是成功的，要用一分为二的辨证方法去看待问题，下面有段关于我摘抄的说辛亥革命失败的原因： 辛亥革命的失败，有着深刻的社会根源和阶级根源。 第一，中外反动势力的武力镇压和破坏，是辛亥革命失败的主要原因。中国作为半殖民地国家，帝国主义在中国有举足轻重的力量。武昌*后帝国主义国家拒绝承认南京临时政府和*借款。 第二，资产阶级革命派的软弱，是辛亥革命失败的另一重要原因。首先，资产阶级革命党缺乏远见和足够的勇气，看不见或看不起广大人民的决定性作用，脱离了广大人民。其次，资产阶级革命党同盟会缺乏一支训练有素的强大武装部队。再次，财政困难直接制约着军队的发展。另外，中国资产阶级患有软骨病。一方面，它憎恶帝国主义的侵略和封建阶级的压迫；另一方面，它政治思想不成熟，随时存在妥协的可能。 资产阶级革命党内部矛盾也出现得过早、过于尖锐。许多人是为了建立中华民国而主张推翻清朝政府，准备切实贯彻三民主义。但是也有人只是简单主张排满革命，两眼只盯住“驱除鞑虏”，其他重要内容，如民权主义或民生主义则不甚关心。 半殖民地半封建社会的国情决定，在中国建立并巩固资产阶级共和国只能是一种良好的愿望，最终都不能成功。 从这方面来说辛亥革命必然是失败的，但是凡事还是不能一概而论，要一分为二的去对待。

辛亥革命的失败有主观和客观两方面的原因。主观原因是资产阶级的软弱性和妥协性，客观原因是中外反动势力的联合绞杀。其中，主观方面的原因是最主要的，体现在：
（1）没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。领导辛亥革命的民族资产阶级是一个在经济上和政治上都十分软弱的阶级。所以，尽管其因受帝国主义和封建主义的压迫，具有反帝反封建的革命要求，但在革命斗争中，却时常表现出明显的软弱性和妥协性。他们没有也不可能提出一个彻底的反帝反封建的革命纲领。
（2）不能充分发动和依靠人民群众。敢不敢放手发动广大工农群众，特别是发动占全国人口绝大多数的农民，是中国革命成败的关键之一。武昌*前，资产阶级革命派发动和组织群众的工作，只限于会党和新军这个狭小的范围，而没有深入到广大农民、手工业者中去。武昌*后，革命形势日益高涨，面对农民的反帝反封建斗争，资产阶级革命派此时却站到了农民的对立面，他们解散农民武装，制止农民斗争。因此，他们在反对国内外反动势力的斗争中，得不到农民群众的支持，使自己陷于孤立无援的境地，革命失败也就是必然的了。
（3）不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。辛亥革命缺乏一个组织严密、坚强有力的资产阶级革命政党。作为辛亥革命的领导者，同盟会未能胜任其历史使命。资产阶级革命派的这些弱点、错误，根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。正因为如此，辛亥革命仅仅赶跑了一个皇帝，却没能改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础，无法完成反帝反封建的根本任务。辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案不能救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

辛亥革命的失败说明了在半殖民地半封建社会的中国，民族资产阶级不能完成反帝反封建的民主革命任务，因为资产阶级的软弱性和妥协性导致辛亥革命失败的根本原因。

辛亥革命是以孙中山为代表的资产阶级革命派领导的资产阶级民主革命，是一次变革社会制度的伟大革命。辛亥革命的失败，也有深刻的原因：封建主义在军事实力、政治经验及社会基础等方面，都大大超过革命派，这是其失败的客观原因；资产阶级革命派政治上的软弱性和妥协性，则是革命失败的主观原因。具体而言，辛亥革命失败的原因有以下几点：第一，从经济基础上看，中国民族资本主义先天不足后天失调，导致中国资产阶级的软弱性和妥协性。近代中国自给自足的自然经济始终在中国占主导地位，资本主义的经济方式虽然在中国出现了，但一直未能成为中国经济的主要成分。经济基础薄弱的民族资产阶级虽然有较强的革命要求，想摆脱帝国主义、封建主义的压迫，自由地发展资本主义，谋求国家的富强，但他们与国外帝国主义和国内封建势力有千丝万缕的联系，在政治和经济上依赖于帝国主义和封建主义，既想参加革命，又怕打烂了自己的坛坛罐罐，损害到自己的利益，他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，所以他们又有软弱的一面。正是因为民族资产阶级的软弱性使中国的民族资产阶级不敢同帝国主义和封建主义彻底决裂，无法担当起领导民主革命的重任，那作为资产阶级革命性质的辛亥革命失败也是自然的。所以辛亥革命失败不是偶然的，是由于中国半殖民地半封建社会条件下中国民族资产阶级的先天不足症所决定的。第二，中外反动势力过于强大，中外反动势力相互勾结共同篡夺了辛亥革命果实。中国封建势力异常强大而且贪婪顽固，作为掌握政权的他们只想凭借手中的权力来掠夺，竭力的维护封建统治秩序，为此不惜与帝国主义相勾结，出卖国家主权。因而他们反对资产阶级的民主自由，千方百计的打击压制资产阶级民主进步势力，对资产阶级共和国更是深恶痛绝。帝国主义更是不希望中国走上发展资本主义的道路。帝国主义侵略中国是为了把中国变为其原料市场和商品*市场，而不是要把中国变成自己的竞争对手，所以外国帝国主义对中国的民族资本主义进行压制，千方百计地阻碍中国资本主义的发展。所以它们在政治上扶植中国的反动势力，阻碍中国民主和进步；在经济上他们利用手中的种种特权，在中国疯狂的进行经济掠夺，打压中国民族资本的生存空间；在文化上利用“精神*”来毒害中国人民，企图让中国人民成为其统治下的顺民。在帝国主义的强大压力之下，中国软弱的资产阶级无力与之对抗。

1831521 苏启辰 食品5

（1）失败原因：
首先，从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。
其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。
第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。
第二，不能充分发动和依靠人民群众。
第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。
（2）教训：辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。