1980年8月21日和23日，时任国务院副总理的*接受了意大利著名女记者奥里亚娜·法拉奇的两次采访。
奥里亚娜·法拉奇以采访世界风云人物见长，曾采访过全世界几十名国家元首和政要。她提出的问题直率、尖锐，面对受访者时的姿态咄咄逼人，因此在很多人眼里，她是个很难对付的记者。美国前国务卿基辛格曾接受过她的采访，结果不欢而散。
对*的采访沿袭了她一贯的风格，没有客套的开场白，一上来她就提出了一个敏感而尖锐的问题：“天安门上的毛主席像，是否要永远保留下去？”
*没有迟疑，果断而坚定地回答道，天安门上的毛主席像“永远要保留下去”。
他又说：“过去毛主席像挂得太多，到处都挂，并不是一件严肃的事情，也并不能表明对毛主席的尊重。尽管毛主席过去有段时间也犯了错误，但他终究是中国共产党、中华人民共和国的主要缔造者。”
法拉奇之所以提出这样一个问题并不是偶然的。
毛主席逝世后，全世界将目光集中到中国，关注中国共产党如何评价*。西方有些媒体甚至揣测中国必然要“否定毛”和“非毛化”。
此时，国内在对待*和*思想问题上也出现了两种倾向：一种是不愿意承认*晚年所犯的错误，不赞成对“*”的错误理论和政策进行拨乱反正；另一种是把错误都归在*一个人身上，进而否定*、*思想和党的历史。
*深刻地认识到，如何正确认识和评价*是关系全局的根本问题，影响着正在进行的拨乱反正能否胜利完成，也影响着中国的政治稳定和未来的发展。
随着拨乱反正的深入进行，党内越来越多的同志感到，需要由中央对1949年以来一系列重大事件作出科学的评价，并形成决议，以统一全党的认识。
早在1945年4月，中共六届七中全会作出的《关于若干历史问题的决议》，在当时对统一全党对历史问题的认识起到了重要作用。现在，同样需要党中央对1949年以来的历史问题作出一个决议。
1979年9月，党中央接受了*等人的建议，决定对中华人民共和国成立后党的若干历史问题作出决议。
很快，在中央政治局、书记处的领导下，一个由*和*主持、胡乔木具体负责的历史决议起草小组成立了。
*非常重视决议的起草，在多种场合反复强调要科学地评价*和*思想。
法拉奇的到来正是在决议起草期间。围绕她提出的问题，*又一次集中谈了对*和*思想的评价问题，并提出了一些新的重要见解。
*指出：没有毛主席，至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。正是因为我们遵循*思想，才取得了革命的伟大胜利。
*还提出：*思想不是*同志一个人的创造，包括老一辈革命家都参与了*思想的建立和发展。*思想主要是*同志的思想。他强调：我们还要继续坚持*思想。*思想是毛主席一生中正确的部分。*思想不仅过去引导我们取得革命的胜利，现在和将来还应该是中国共产党和国家的宝贵财富。
在谈到*晚年所犯的错误时，*客观地分析了原因，强调“毛主席的错误和林彪、‘四人帮’问题的性质是不同的”，而且“责任不仅仅是毛主席一个人的”。他明确地回答法拉奇：“我们将肯定毛主席的功绩是第一位的，他的错误是第二位的。”
*与法拉奇的谈话澄清了国际舆论对中国的各种猜测，消除了误解，对正在进行的决议起草工作起到了重要的指导作用。
决议起草小组交出讨论稿后，从1980年9月起，中共中央在一定范围内征求修改意见，其中影响最大的是同年10月党内高级干部的讨论。那一次大讨论预定参加的人数是4000人，因而被称为“四*大讨论”，然而实际参加的人数比预定的要多。
在讨论中，争论的焦点仍是关于*和*思想的评价问题。鉴于这个问题的重要性，*旗帜鲜明地指出：“*思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们党的光辉历史。”
在经过反复修改、讨论的基础上，党的十一届六中全会的预备会议又对决议稿进行了第四轮大讨论。讨论历时8天，吸收实质性意见近百条。
从1979年9月成立决议起草小组到党的十一届六中全会召开，决议草案共进行了几十次的修改。
1981年6月，党的十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。
《决议》实事求是地评价了*的历史地位，充分地肯定了*思想作为党的指导思想的伟大意义。《决议》指出：*是伟大的马克思主义者，是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家。就他的一生来看，他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的，错误是第二位的。
点赞 (0)
回复