【17日2】请谈谈《源氏物语》和《红楼梦》比较,不同之处有什么

用户头像
来自上海海洋大学-梁戴萍发布于:2020-05-08 09:35:53

请谈谈《源氏物语》和《红楼梦》比较,不同之处有什么

点赞 (0) 回复
1F 用户头像
来自上海海洋大学-梁戴萍发布于:2020-05-08 09:37:34
红楼梦》作者曹雪芹创作时处于家族没落之后,因此曹雪芹带有主观揭露的色彩,且对封建社会的腐朽认知更为深刻,也因此,《红楼梦》显得更为悲剧,更为凝重,读完全书都觉得用悲剧来形容这部书还远远不够 《源氏物语》作者紫式部是女性,处于日本那个“最美好”的时代,创作目的是给宫中贵族们看的,并不是要主观批判社会与时代,只是作品在广度上反映了当时贵族阶级的生活全貌而使得其深度也达到了类似于《红楼梦》的境界(这是我个人理解,可能也有些狭隘吧)。紫式部对当时的社会肯定也有一些深刻的认知,但是我感觉更多是站在女性的角度,是对那个时代女性命运的一种哀叹。
加载更多
点击图片
取消
回复
2F 用户头像
来自上海海洋大学-王思佳发布于:2020-05-08 09:55:35
前者更为奢靡,主要借一个人的爱情来展现那个时代的一切;后者的悲伤气氛更浓,文采更胜,集聚了我国多年的文化之精华,主要通过对四大家族的悲欢离合、兴衰胜败来展现社会悲剧与黑暗。
加载更多
点击图片
取消
回复
3F 用户头像
来自上海海洋大学-韩俊发布于:2020-05-08 10:02:19

从内容上讲,手法同是避免直接指涉政治而以男女爱情和感情纠葛为主,人物性格同样鲜明生动,心理描写同样细致入微。无论是哪一部作品,都反映出皇亲贵族骄奢淫逸的生活作风与对统治阶级的嘲讽,创作者有着相同的生活经历,所以两部作品都反映出首先,两部书都反映了当时社会由盛转衰的没落,作家用敏锐的眼光和透彻的分析能力,向世人道出了盖在表面繁华之下的阴影,看到了当时贵族已经腐化到了无可救药的地步,社会由盛而衰的现象。

加载更多
点击图片
取消
回复
4F 用户头像
来自上海海洋大学-应钰雯发布于:2020-05-08 10:25:24

从感情描写上,不说道德观念,光说感情描写的细腻程度,源氏物语还是挺好的。毕竟红楼梦又不是仅说宝黛爱情。所以源氏物语更像部爱情小说,红楼梦更像家族史。所以说日本文化更注重个人感情,中国文化更注重家族盛衰。

加载更多
点击图片
取消
回复
5F 用户头像
来自上海海洋大学-赵璟晗发布于:2020-05-08 10:33:15

这两部作品在描写女性上面有些不同点, 《红楼梦》中的女性是集聚而住的《红楼梦》在描写各个不同的女性是从性格上刻画的,而且人物性格分明。而《源氏物语》的女性则以“散居”场面出现为主,她们缺少集居往来。因此,女性间的语言对话不多,作者对她们的语言、行为、性格的描写也较为平和淡雅,但直面的心理活动的描写又比较多,而且很细腻。

加载更多
点击图片
取消
回复
6F 用户头像
来自上海海洋大学-沙玲玲发布于:2020-05-08 11:20:47

《源氏物语》达到了“哀而不伤”的境界,《红楼梦》则明显过于悲伤了




加载更多
点击图片
取消
回复
7F 用户头像
来自上海海洋大学-王钱怡发布于:2020-05-08 11:33:48

《源氏物语》仅仅狭隘于宫廷狭小的空间内生活和人事关系,而《红楼梦》是在一个更为广阔的社会背景下的社会缩影。我们读《红楼梦》可以对当时的社会状况和人文等有很悠远的遐思,让人有一种永远都感觉博大深远的感觉。而读《源氏物语》,却没有这种感觉和认识,显得它是十分的有局限性和受控性。

加载更多
点击图片
取消
回复
8F 用户头像
来自上海海洋大学-邢雪琪发布于:2020-05-08 12:31:20

语言上看,《源氏物语》的用词更加直白细腻,《红楼梦》多用华丽的辞藻,言语引人深思。

加载更多
点击图片
取消
回复
9F 用户头像
来自上海海洋大学-方佳樱发布于:2020-05-10 10:46:02

红楼梦描写风景十分细腻多姿,源氏物语侧重于人物内心的描写

加载更多
点击图片
取消
回复
10F 用户头像
来自上海海洋大学-蔡佳丽发布于:2020-05-10 10:55:26

我觉得这两部巨著体现了两国文化的不同,从内容和文笔看皆是如此。源氏物语中,男主受到上下众人的追捧、皇帝的喜欢,是因为容貌。因为容貌而获得这么大的支持,这在中国文化中是不可能的。中国人更讲究气质,在红楼梦中,有一段贾政对比宝玉和贾环的片段,贾政欣赏的是宝玉的气质,也就是精神面貌,中国自古文化中也是讲究文人气节、风骨之类的,如晋朝的竹林七贤受人追捧就是此间取胜,而容貌取胜的潘安可不会有这么高的人气。说白了,我觉得源氏物语的基调就是比较肤浅,不过日本文化本来就没有中国源远流长,他们也有好的地方。

加载更多
点击图片
取消
回复
11F 用户头像
来自上海海洋大学-孙婧妤发布于:2020-05-10 11:05:58

对于女性描写的不同。

《源氏物语》:女性常以“散居”场面出现为主,她们缺少集居往来。因此,女性间的语言对话不多,作者对她们的语言、行为、性格的描与也较为平和淡雅,缺乏活力。但直面的心理活动的描写较多,而且很细腻,使读者一目了然。


《红楼梦》:女性常以“群体”场面出现,因此,其更突出女性个性美的塑造,使其复杂的群体形象更加丰富、更加完美。在表现形式上也显得热烈,风格照人。

加载更多
点击图片
取消
回复
12F 用户头像
来自上海海洋大学-任雨薇发布于:2020-05-10 11:51:53

源氏物语:主要反映了日本贵族女性的思想、生活的方方面面。更偏向故事性。

红楼梦:主要描写了封建王朝下的家族没落的感情纠葛,人情世故。更多的是体现了作者对封建王朝的批判精神。

加载更多
点击图片
取消
回复
13F 用户头像
来自上海海洋大学-虎亚敏发布于:2020-05-10 12:59:51


《源氏物语》之于日本,是整个文化处处可见它的影子。《红楼梦》之于中国,是从它之处可见整个文化的影子。这两本书一收一散,一个是预言书,一个是回忆录。

加载更多
点击图片
取消
回复
14F 用户头像
来自上海海洋大学-朱吉斌发布于:2020-05-10 17:03:59
曹雪芹笔下的《红楼梦》中,男性占主导地位,《源氏物语》当中,光源氏也集万千宠爱于一身,然而,两位作家并没有放弃对女性的描写,在他们笔下的女性有血有肉,有灵魂有思想,紫式部和曹雪芹还着意勾画“女性的悲剧美”,“用高超的笔法,将读者带入一个古代乱世,那些美丽而富有才华的女性更是与那“一年三百六十日,风刀霜剑严相逼”的封建社会无法相容。最美的黛玉固将毁灭;笃信封建礼教的宝钗虽然实现了“金玉姻缘”,但她并未得到真正的爱情,真正的幸福,反而成为殉教式的牺牲品等,作者都把同情倾注在了对笔下女性的塑造上,表达了他们对“美的失落”无可奈何的哀愁。
加载更多
点击图片
取消
回复
15F 用户头像
来自上海海洋大学-陈双圆发布于:2020-05-10 20:49:55
《源氏物语》与《红楼梦》都深刻地反映了封建时代的社会现实,在主题思想方面有很多相似之处。 两部作品都以“家庭琐事、闺阁闲情”为内容,揭示了“聪明灵秀地,无可奈何天”那种残破不可补的现状。在轰轰烈烈的场面中,见出的是“白茫茫一片天地”,作者于盛世中揭示出末世的必然。两位伟大的作家正是在希望与绝望的矛盾中,唱出了不同时代、不同国度、都有着相同音调的末世的哀歌。 《源氏物语》所侧重展示的是传统*道德的崩溃过程,而《红楼梦》所着力显现的则是新的人生价值和在旧势力压迫下的毁灭过程。两部都是现实主义的大悲剧,但其主题不尽相同,紫式部是面对过去,为光源氏唱的是哀歌,曹雪芹面向着未来,对贾宝玉唱的是赞歌。
加载更多
点击图片
取消
回复
发布回复
点击图片