核废水是一个急剧污染能力的辐射源，冒冒然排入海洋中会给全球人民和海洋生态带来极大的灾难，而日本没有考虑到在附近的国家的承受度，是不尊重全球人民和生态的一件事，非常值得谴责和抵制，而全球人民也要考虑怎样把影响值降到最低。

这很日本，也很西方。西方说是尊重人权，但在疫情来临之后选择的是任其发展。日本说是文明守序，但干的事是核泄露和乱排废弃核污水。论迹不论心，论心无完人。 这就是西方某些国家的真实嘴脸罢了。满嘴的仁义道德，但掩盖不了其罪恶本质。但你倘若敢站出来去指责它，那它就会以厌恶的眼光和神奇的言论来进行诡辩。 左不过一次鞠躬道歉罢了，谁敢追加追责？ 谁追加指责，谁就是不承认日本的努力，谁就是上纲上线。

本来是7级的事故，被勇者们生生以凡人之躯填成6级 本来是3级的事故，被懦夫们生生以利益纠葛拖成7级 斯拉夫猛士们粗犷的作风下有着一颗细腻的心 而倭人细腻表象下掩盖的则是冷漠自私的本质

人类历史上，核泄漏的悲剧发生过几次，每一次的影响都是很深远的。因为，即使远离核泄漏位置，不直接接触放射性物质，它也有可能通过食物链对人体造成危害。 用被污染的食物达到一定的量或者一定的时间，我们将会产生身体不适，比如头晕脑胀、没有胃口。严重的情况下，还可能刺激人体的正常细胞，让我们患上白血病和癌症。因此产生的身体异常，不排除遗传和致畸风险。

或许，中国女足目前和世界强队相比还有差距，或许在技战术上还存在诸多问题，但她们永远值得被信任，永远有创造奇迹的可能。因为不论情况如何困难，这些姑娘们心中永远有对胜利的渴望，和永不放弃的信念

但实际上，日本的选择有很多，全球核专家提出过很多能让世界安心的方案，比如说将核废水制成固体水泥块，埋在地下20米深处。 或者开凿2500米深的管道，将核废水输入到地底深处。 这些办法，可以做到对外界环境毫无任何破坏及威胁，非常的安全，非常的环保。 但只有一个缺点，就是费钱，远不如直接排入大海省事。 于是，日本政府认为这些费钱的选择，不算选择，毫无可取之处。 只有不费钱的污水直排，才是最好且唯一的选择。

根据近期德国海洋科学研究机构模型推测，日本倾倒的核污水将会在57天内污染半个太平洋，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。日本的无耻之举，却要世界为其买单，何其无耻。

在日本宣布开始排放核废水的时候，整个西方的大媒体都是静悄悄的。 没有任何西方媒体把日本和苏联进行对比，也没有连篇累牍的批评日本，大多是简单写几句话，就把这件事给一笔带过了。 甚至，讨论日本核废水的新闻，还没有讨论中国新疆棉花的多。

美国也许自己也在干着一样的事，今年三月，加州大学的海洋学家大卫·瓦伦丁前往圣卡塔利娜岛进行实地调研，发现海底有大量DDT废料桶，瓦伦丁教授对附近的沉淀物进行了采样分析， 发现这里的DDT浓度，远远超过美国国家海洋和大气管理局规定的阈值，其中一处污染水平甚至达到阈值的40倍。极有可能是附近的美国最大的DDT生产商，蒙特罗斯化学公司所排放。

在我看来：日本在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。

第一，老人的价值观值得我们学习，在生活的过程中找到对自己来说有意义的事情从而提升自我价值是很重要的，无所事事游手好闲的人终会自食其果；第二，老奶奶的意外走红导致很多主播围观他的摊位，发布视频蹭热度，人流量的增多给老人带来了负担，让人整晚不得休息，面对网红打卡的地方我们一定要理智对待，像这种就得以不增加负担为准，尽量早点去，不要逗留太晚，毕竟老人太晚休息对身体不好同时还得早起准备买的东西

摆摊走红的原因是无外乎是有喜好猎奇的和“”

摆摊走红的原因无外乎是有喜好猎奇并喜好发视频的人的成果，他的本心多半是夸赞这位96岁的老人，但没想到他的视频会带来不良后果。这告诉我们虽然现在拍摄很方便，遇到惊奇和美好的事情大多人都要拿出手机拍一拍（我也这样），但不是所有的这些事情都需要拍，也许就想这位老人的事情一样，本来在记忆里美好的事情，拍出来就不美好了。我们拍摄前要考虑一下能不能拍。就像前些日子看得一篇幼儿园男老师拍了一张幼儿园的孩子闻他脚的图片并发了朋友圈。其实我看了小孩闻他脚的情节发展感觉也不是专门让孩子闻的，并不能说明这位男老师的品质不好。但是他拍了并发了朋友圈，这就让人说不过去了，现在想起我内心也是极不舒服的。

首先，核污水具有极大危害，排入大海中，会对人类的生存环境和生物多样性健康发展造成非常大的破坏！另外，太平洋周边有多个国家，海洋属于公共空间，日本核反应堆是日本促进本国经济发展建造的，福利本国人享受了。现在出事了，却要牺牲公共空间和他国人民的利益，让大家一起承担恶果，这可太不合理了。而且，地球本就是互融互联的圈子，被污染海水也会随着洋流快速扩散整个海洋。所以，日本本国的事故，要想办法自己处理，不可以将责任推卸给其他国家。

保护环境人人有责，日本如果仅考虑自己不在乎他人的感受，不考虑整个世界的重要性，那无疑是要遭受每个人甚至全世界的唾弃和谴责的

我也是这么觉得的，社会上的坏人总是存在的，我这里指的“坏人”是妨碍他人正常生活的那种人，比如说以自己老的名义道德绑架他人要求坐座位，我们必须承认，这些人大概都是因为素质比较低下，读书比较少的原因，但是他们弱势，不是放纵他们的原因，我觉得我们这个社会真的存在一个弊端，就是道德绑架，最可怕的是以爱的名义，像之前的微电影“包宝宝”，母亲无限限制*宝宝的自由，让他一直想逃脱；还有情感pua，因为我们是恋人，我就一定要你怎么怎么样；把任何事情都当成理所当然，我们是室友，所以你得帮我带饭。这些都是不存在的！我们与人交往一定要建立在人格平等，互相尊重的基础上，虽然因为受教育程度和固有观念，原生家庭等原因，这很难实现，但是我们可以永远向这个方向靠拢，要求自己以后不要成为这种自己讨厌的人，因为别人我们是无法改变的。这里我想多提一下爱情，因为爱一个人，所以应该尊重他的独立，他的自由，爱是一种奉献，是只想为他好，是一种付出，它不是索取，不是你没有达到我心里的要求我就要生气，就要情感pua你。多付出，因为爱，多珍惜，因为一切都不容易。少计较得失，生活会越来越好的。

现阶段老人倚老卖老训斥年轻人没给其让座的现象屡出不穷。我觉得让座就是一个礼貌问题，不必提升到道德层面，更不是法律问题，就算是公交车上的老弱病残孕专座，这个座位在没有人坐的情况下，普通乘客也可以照常坐。老弱病残孕专座标签，只是礼貌层面的提醒，并不是说只有老弱病残孕才能座。所以给不给老人让座不是法律问题，也就没有绝对的对错。现在经常会发生老年人要求年轻人让座的事情，我觉得在公共交通工具上，年轻人给老人让座，这是一种美德，但是作为一名老人，不应该把让座当做自己的老人福*进行各种道德绑架。而且让座也不是义务，乘坐的人有权决定让给谁，让不让都是一个人自己的自由。老年人更不应该和年轻人大吵大闹，这种行为也充分证明了老人自身的不道德行为，也是一种倚老卖老的表现。现代社会的年轻人，他们的工作往往非常繁重，时间对他们来说非常重要，每天下班回来，身体也是极度疲劳，年轻人身体状况肯定比老年人整体上要好，但坐在交通工具上的年轻人对一席座位的需求，未必不比大伯大妈更迫切。在上下班距离越来越远、生存竞争压力越来越大等情况下，不少年轻人其实过得也挺累。我觉得这种情况下，作为老年人一定要他们让座是不是有些过分了呢。

作为一个希望人民德智体美劳全面发展的国家，不应该把体育当成一种应试教育，而是应该认真培养有关的兴趣爱好，让人们正确认识到体育的重要性。同时也不能“揠苗助长”，要求学生在长期未接受体育锻炼的情况下进行体测。

一、中美致力于相互合作并与其他国家一道解决气候危机，按其严峻性、紧迫性所要求加以应对。这既包括强化各自行动，也包括在联合国气候变化框架公约和巴黎协定等多边进程中开展合作。双方回顾两国气候变化领域的领导力与合作，为巴黎协定的制定、通过、签署和生效作出历史性贡献。 二、走向未来，中美两国坚持携手并与其他各方一道加强巴黎协定的实施。双方回顾巴黎协定第二条的目的在于将全球平均气温上升控制在低于2℃之内，并努力限制在1.5℃之内。为此，双方承诺继续作出努力，包括在巴黎协定框架下21世纪20年代采取提高力度的强化行动，以使上述温升限制目标可以实现，并合作识别和应对相关挑战与机遇。 三、两国均期待4月22/23日美国主办的领导人气候峰会。双方认同峰会的目标，即在格拉斯哥联合国气候公约第26次缔约方大会前提高包括减缓、适应和支持的全球气候雄心。 四、中美将采取其他近期行动，为解决气候危机进一步作出贡献： （一）两国都计划在格拉斯哥联合国气候公约第26次缔约方大会之前，制定各自旨在实现碳中和/温室气体净零排放的长期战略。 （二）两国计划采取适当行动，尽可能扩大国际投融资支持发展中国家从高碳化石能源向绿色、低碳和可再生能源转型。 （三）双方将分别执行蒙特利尔议定书基加利修正案中所体现的逐步削减氢氟碳化物生产和消费的措施。 五、中美将在联合国气候公约第26次缔约方大会前及其后，继续讨论21世纪20年代的具体减排行动，旨在使与巴黎协定相符的温升限制目标可以实现。包括： （一）工业和电力领域脱碳的政策、措施与技术，包括通过循环经济、储能和电网可靠性、碳捕集利用和封存、绿色氢能； （二）增加部署可再生能源； （三）绿色和气候韧性农业； （四）节能建筑； （五）绿色低碳交通； （六）关于甲烷等非二氧化碳温室气体排放合作； （七）关于国际航空和航海活动排放合作； （八）其他近期政策和措施，包括减少煤、油、气排放。 六、双方将合作推动格拉斯哥联合国气候公约第26次缔约方大会成功，该会议旨在完成巴黎协定实施细则（如第6条和第13条），并大幅提高包括减缓、适应、支持的全球气候雄心。双方还将合作推动在昆明举行的生物多样性公约第15次缔约方大会取得成功，注意到2020年后全球生物多样性框架的重要性，包括该框架与气候减缓和适应的关系。

从默默无闻的小渔村启航，到逐渐发展成为具有世界影响力的高层次对话平台。20年来，博鳌亚洲论坛见证了亚洲共识的凝聚、合作的深化和影响力的提升。20年来，博鳌亚洲论坛始终坚持开放和共赢，一直促进亚洲和世界共同发展。

在我看来，博鳌论坛的创办是中国在改革开放过程中进行拥抱世界的必要举措，通过与其他国家的交流与合作，将进一步推进亚洲经济的一体化，对全球的发展产生积极的影响。同时博鳌论坛也是各国认识中国，解读中国的一个重要平台。

呼吁*是没用的，只要美国人人有枪，警察为了保护自己注定会先开枪，什么法律呼吁都没有自己的命重要。 禁枪才是唯一的办法，可惜不可能实现，因为它的背后是资本主义。

以美国为中心的标准？这代表不了国际社会

连韩国都在考虑日本核废水的排放问题了，作为西方国家的领头人的美国缺任然不痛不痒的处理，其“含蓄”的处理方式不禁让人担心其真正的目的，就日本排放废水时间，是否在观测其他国家的忍耐度，来达到某些不可告人的目的。

封城消息一出，数万名外来务工人员决定离开德里返回家乡。仅19日一天，就有至少5万多名外来务工人员聚集阿南德·维哈尔汽车总站，他们试图挤上返乡的交通工具，很多人没有保持足够的社交距离。德里首席部长呼吁他们不要离开德里，但一名务工人员告诉媒体，对于像他这样的日薪工人来说，拿不到当天的工资就意味着吃不到晚饭，“我们除了回家还能去哪？”

虽然从概率上来说，特斯拉一年卖出十几万辆特斯拉汽车，现在中国的路上，可能都有超过20万辆特斯拉在跑，这种情况下一年出现个几十起这种“突然加速”“踩不动刹车”的事故，从概率学上来说并不高。 然而，生命并不是概率游戏。 当不幸发生在个体的时候，概率再低，也会变成100%。 我们每个人并不能保证自己不会成为那个倒霉的人。 生命是大于天，所以特斯拉并不能老是用这种甩锅的态度，去应对每一次事故。 这里我当然也不是贸然断定特斯拉就一定有问题，毕竟每一次事故，都只是车主自己的“一面之词”，我们作为外人只能是从他们的描述里去获得参考，很难真正了解事情的真相和全貌。 然而特斯拉总是不能公开行车数据，拒绝把行车数据提供给车主，甚至还拒绝提供原始数据给交警，这就是非常有问题的行为。