谈谈遵义会议的历史意义及当代启示

遵义会议是挽救我党和我国革命的重要会议，历时五个多月，在思想上，回答了方向在哪里的问题；在行动上，回答了道路在何方的问题；在作风上，回答了如何达到目的的问题。遵义会议对当今的中国特色社会主义具有坚持「目标 + 问题」导向、「纠错 + 团结」原则、「自主 + 民主」精神等重要价值。

遵义会议是我们党历史上一次具有伟大转折意义的会议。会议在最危急的关头挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，为胜利地完成长征，开展中国革命新局面奠定了重要的基础。遵义会议表明，任何真理都是经过实践反复证明并在实践中逐渐确定下来的，其过程往往是曲折的；它昭示：坚持正确领导，建设坚强成熟的中央领导集体必须经历深刻而丰富的实践锤炼。 启示：必须坚持和完善民主集中制，建立健全充分反映党员和党组织意愿的党内民主制度，不断增强党的蓬勃活力和团结统一；必须坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际和时代特征相结合，与时俱进地提出和贯彻正确的理论和路线方针政策，坚定不移地走自己的路。

历史意义：遵义会议结束了王明“左”倾冒险主义路线在党中央的统治，确立了以*为代表的新的中央正确领导，把党的路线转到了马克思列宁主义的轨道上来。遵义会议，在中国革命的危急关头，挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，是我党历史上一个生死攸关的转折点。 当代启示：1、必须坚持独立自主解决中国革命问题的原则; 2、必须坚持马克思主义同中国实际相结合的指导思想; 3、必须坚持既防右又防“左”的思想路线; 4、必须在实践中形成坚强有力的领导集体; 5、必须充分发扬党内民主,加强民主集中制。

*是毛主席

遵义会议结束了王明“左”倾冒险主义在中共中央的统治，确立了以*为代表的新的中央的正确领导。这次会议是中国共产党第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决自己的路线、方针和政策的会议。遵义会议对当今的中国特色社会主义具有坚持「目标 + 问题」导向、「纠错 + 团结」原则、「自主 + 民主」精神等重要价值。 以遵义会议为界，我们党的革命开启了新的局面，一个胜利接着一个胜利，最终赶走了日本帝国主义，成功建立了一个新中国。追忆历史是为了更好地服务于当代。对于当今的中国特色社会主义，遵义会议有着重要的现实意义。 第一，坚持「目标 + 问题」导向。 第二，坚持「纠错 + 团结」原则。 第三，坚持「自主 + 民主」精神。

遵义会议结束了王明“左”倾冒险主义路线在党中央的统治，*在会议上发表了重要发言，对第五次反围剿和长征以来的左倾错误进行分析和批判。会议集中全力从军事上和组织上纠正了左倾错误，对第五次反围剿的失败进行了总结。 会议上肯定了*为代表的正确军事路线，肯定了*等关于红军作战的基本原则。遵义会议确立了以*为核心的党中央的正确领导，同时也为中国革命指明了前进的方向，为中国革命的胜利提供了科学理论指导。 遵义会议在中国革命最危机的关头挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，也是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点。 遵义会议也是中国共产党第一次独立自主地运用马列主义基本原理解决自己的路线、方针和政策的会议。它也标志着中国共产党从幼年走向成熟。从此，中国革命就在*为代表的正确路线指引下走上了胜利发展的道路。

遵义会议是中国共产党独立解决问题的开始;提供了红军长征胜利的军事路线保证;提供了红军长征胜利的根本组织保证;是毛泽东思想开始形成的起点。

遵义会议是中国共产党第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决问题的路线、方针政策的会议，初步确立了以*为代表的马克思主义的正确路线在中共中央的领导地位，挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命，是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点。带来的启示：“遵义会议”的本质，就是“实事求是”，会议采用摆事实、讲道理的方式，深入剖析了问题的实质与根源，并找寻到了正确的解决方案。如今，如何坚持正确的发展路线，破解我们在发展中遇到的难题呢？实践证实，我们必须要做到“实事求是”，这也是唯一的答案。只有紧密联系群众，尊重客观事实，做到群策群力，才能够得到群众的拥戴，巩固执政地位。

遵义会议结束了王明“左”倾冒险主义在中共中央的统治。这次会议是中国共产党第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决自己的路线、方针和政策的会议。它在极端危险的时刻，挽救了党和红军，是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点，标志着中国共产党从幼年达到成熟。

1935年1月15日至17日,中共中央在遵义召开了政治局扩大会议。这次会议通过总结第五次反"围剿"的经验教训， 指出了王明"左"倾机会主义路线的错误和危害，确立 了以*为代表的中央新的正确路线。遵义会议是在中国革命的危急关头召开的，并且取得了决定性成果，挽救了党,挽救了红军,挽救了中国革命，应该说这次会议是我党历史上的极其重要的转折点。遵义会议实际.上也是中国共产党第一次独立自主地运用马克思主义基本原理解决自己的路线、方针和政策的会议。因此说,咱们讲遵义会议实际.上是中国共产党从幼年走上成熟的标志性事件，它是一个关节点，是中国革命在*为代表的正确路线指引下走上胜利发展道路的一个关节点。

遵义会议，是我们党历史上一次具有伟大转折意义的会议。会议在最危急的关头挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，为胜利地完成长征，开展中国革命新局面奠定了重要的基础。这次会议产生的影响和意义，在新时代的今天仍闪烁着真理的光芒。 遵义会议表明，任何真理都是经过实践反复证明并在实践中逐渐确定下来的，其过程往往是曲折的；它昭示：坚持正确领导，建设坚强成熟的中央领导集体必须经历深刻而丰富的实践锤炼。

历史意义：遵义会议是在红军第五次反“围剿”失败和长征初期严重受挫的历史关头召开的。彼时的中央红军，已由长征出发时的8.6万余人锐减到3万多人。惨重的失败，险恶的环境，使党和红军内部对错误领导严重怀疑和不满。遵义会议的召开，结束了“左”倾教条主义错误在中央的统治，确立了*同志在党中央和红军的领导地位。*同志不负众望，将高超的军事指挥能力发挥得淋漓尽致——四渡赤水、屡出奇兵……终于让红军化险为夷，红色的火焰从西南燃向西北，最终燃向全中国。遵义会议“在最危急关头挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命”，成为我们党历史上生死攸关的转折点。 路线关乎党的命脉、关乎革命前途。在红军濒临绝境的时候，黄土地上成长起来的这群共产党人靠什么挽狂澜于既倒？靠主观主义是不行的，还是要靠马克思主义基本原理与中国实际相结合的中国化马克思主义。遵义会议是马克思主义中国化历程中的一个关键节点，从那以后，以*同志为主要代表的马克思主义正确路线在党中央开始确立领导地位。启示：新时代，我们党和国家正在为实现伟大的民族复兴和两个一百年的奋斗目标而努力奋斗，然而这一过程，不会是直线的，往往是曲折的，这就需要正确的战略和灵活的策略，把战略与策略相统一，党才能阔步向前。     遵义会议作为我们党历史上一次具有伟大转折意义的重要会议所留下的宝贵经验和重要启示，映射出的时代精神将永放光芒。

在“遵义会议”中，明确指出，由于“左”倾领导人在军事指挥上的错误，导致“围剿”战争失败，恢复了由*同志领导下的作战原则，摆脱了以往的被动局面。“遵义会议”确定了*同志在党、红军中的绝对领导地位，为后续的革命胜利提供了组织保障，并取消了“三人团”，改为周恩来同志、朱德同志指挥。后来，又成立了“三人小组”，这是当时党中央的核心领导机构。遵义会议的种种举措，推动了党的路线的正确转移，对于保证长征的最后胜利起着关键作用，将张国焘造成的损失降低至了最小化，在极端条件下保存了领导骨干力量。在“遵义会议”后，我党从各类实际出发来调整战略方向，这对于后续抗日民族战争的胜利起着重要的作用。在“遵义会议”后，我党实施了到川西北、川滇黔、川西、川陕甘的战略转移，最后确定了陕北作为大本营。这种战略转移是基于当时的地理、政治、军事、居民条件来决定的，最终目的也是为了继续北上抗日。在“遵义会议”结束后，转移战略逐渐完成，实现了党中央的统一领导与指挥，开创了革命的新局面。 “遵义会议”是长征中的重要转折点，奠定了革命胜利的基础 。 “遵义会议”带来的深刻启示 “遵义会议”的本质，就是“实事求是”，会议采用摆事实、讲道理的方式，深入剖析了问题的实质与根源，并找寻到了正确的解决方案。

【历史意义】 ①在军事层面和组织层面纠正了左倾错误，对第五次反围剿的失败进行了总结； ②确立了以*为核心的党中央的正确领导，为中国革命指明了前进的方向，为中国革命的胜利提供了科学理论指导； ③在中国革命最危机的关头挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，是中国共产党生死攸关的转折点。 【当代启示】 ①必须坚持独立自主解决中国革命问题的原则； ②必须坚持马克思主义同中国实际相结合的指导思想； ③必须坚持既防右又防“左”的思想路线； ④必须在实践中形成坚强有力的领导集体； ⑤必须充分发扬党内民主,加强民主集中制。

遵义会议是在红军第五次反“围剿”失败和长征初期严重受挫的情况下，为了纠正博古“左”倾领导在军事指挥上的错误而召开的。 这次会议是中国共产党第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决问题的路线、方针政策的会议，初步确立了以*为代表的马克思主义的正确路线在中共中央的领导地位，挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命，是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点。

遵义会议表明，中国共产党是一个勇于坚持真理，修正错误的党；它昭示：必须善于把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，独立自主地依靠中国人自己解决中国革命和建设的实际问题中国的事情必须依靠中国人自己，必须走独立自主的道路。遵义会议取得的成果表明，中国共产党在同共产国际中断联系的情况下也能独立自主地作出正确的决定，因而它开启了中国共产党把马克思主义中国化的新起点。

遵义会议结束了王明“左”倾冒险主义路线在党中央的统治，*在会议上发表了重要发言，对第五次反围剿和长征以来的左倾错误进行分析和批判。会议集中全力从军事上和组织上纠正了左倾错误，对第五次反围剿的失败进行了总结。 会议上肯定了*为代表的正确军事路线，肯定了*等关于红军作战的基本原则。遵义会议确立了以*为核心的党中央的正确领导，同时也为中国革命指明了前进的方向，为中国革命的胜利提供了科学理论指导。 遵义会议在中国革命最危机的关头挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，也是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点。 遵义会议也是中国共产党第一次独立自主地运用马列主义基本原理解决自己的路线、方针和政策的会议。它也标志着中国共产党从幼年走向成熟。

1935年1月15日至17日，中共中央在遵义召开了政治局扩大会议。这次会议通过总结第五次反"围剿"的经验教训，指出了王明"左"倾机会主义路线的错误和危害，确立了以*为代表的中央新的正确路线。遵义会议是在中国革命的危急关头召开的，并且取得了决定性成果，挽救了党,挽救了红军，挽救了中国革命，应该说这次会议是我党历史.上的极其重要的转折点。遵义会议实际上也是中国共产党第一次独立自主地运用马克思主义基本原理解决自己的路线、方针和政策的会议。因此说，咱们讲遵义会议实际上是中国共产党从幼年走上成熟的标志性事件，它是一-个关节点，是中国革命在*为代表的正确路线指引下走.上胜利发展道路的一个关节点。80年后的今天，回顾遵义会议的伟大意义，同时寻找其间的规律和启示，应该说有着重要价值。今天主要是就其中的几个方面的问题做一个回顾，同时结合当前,谈点遵义会议给我们什么样的启示，怎么能够从中汲取养分，提升党的执政能力。

我们讲以史为镜，以史为鉴，不是为历史而历史，追溯历史很重要，但追溯历史不是为了还原历史，历史已经过去，我们要的是从历史中找到营养，发掘他的成功的要素，找到他的规律，为今天我们在前进 提供有力支撑，所以我们回归历史每一次纪念都是这个目的，前不久的古田会议,新古田会议习近平同志提出来的，全民政治重要会议在古田开，为什么到古田开，就是让大家再回到当年我军政治工作真正的建设关键期，生成期，创立期，是那么一个环境让大家去感知，我们回到过去不是往会走，而是到那里感知找到未来，搞清楚我们从哪里来，然后再到哪里去，给我们搞一个座标，校正方向。 所以古田会议在此召开以后，应该说在全军产生了重大的影响，当然更重要的是习主席在会，上讲的内容，确实是振聋发聩,指出了部队存在的问题，军队存在的问题，明确强调了如何解决问题，更指明了方向。应该说习主席在古田会议的讲话现在已经改变了军队的话语系统和思维方式，前不久国防大学进行了学习习主席古田会议讲话，我们那天参加教学过程中感受到，大家话语系统在变，过去讲成绩是主要的，问题是次要的，这个话语系统形成了，但由于习主席在古田会议讲话，结果讨论过程中大家都奔着问题来，习主席讲的很清楚，问题是工作的牵引，问题是时代的呼唤，针对问题才有可能解决，大而化之的空话套话是不解决问题的，所以现在你看话语系统改变了，而话语系统改变的背后就是思维方式改变了，所以我们讲刚刚从古田的会议结束到现在给我们的.冲击波再来看遵义会议，我们看遵义会议他不就是从里面找到那些，哪些对现实更重要的关照。 遵义会议是我们党的历史上重要的会议之一，当然不是解决党的所有问题，因为后来还有一系列的重要的会议，包括在西北坡的进京之前的赶考问题，两个务必的提出，每一次会议他都有重点和对现实关照的侧重点，我觉得遵义会议你也可以延伸出很多的值得今天借鉴的，但是我觉得两个方面更突出，我们可以从里面找到更多的启示:一个是选择确定道路很重要，道路问题关系一个国家一个民族，关系一个政党和其他的集团，道路选对了也就意味 着一个国家一个民族一个集团走向辉煌,道路选错了，那就走向衰落衰败消失，说关键是道路问题。前面咱们讲了遵义会议实际.上讨论的就是发展方向问题，道路选择的问题。你看会议讨论的内容，咱们前面谈到一方面博古做的第五次反围剿，他的总结报告，他这个就是为“左”倾冒险主义辩护，如果他这个报告成立了，接受了，那就意味着这个路线还要继续下去，既然前面是失败了，那最后你可能胜利吗，历史是多种结果的，但是已经证明是错误的，是失败的，你继续坚守结果会怎么样，只能走向失败，最后断送红军断送中国革命，至少迟滞中国革命。另一个周恩来的副报告做了自我批评，以及毛泽东重要发言直接指出，第五次反围剿的问题，原则性的问题。那这两个说来说去，两个都是一个路线选择问题，最后都要落到路线上来，那因为毛泽东在正确主张得到了更多人的接受和认同，那道路就发生了变化，所以我们讲遵义会议是成功的会议，以前有的会议就是没有取得成果，有的可能就错了，实际上回顾我们红军的发展过程，你也看得出来都是选择的问题，那当初我们经典作家的观点，是城市开花，革命是在工业国家完成的，工业国家在城市开花，那城市有工人对革命的阶级，但是你在中国行吗，中国你城市开花开不了，中国就没有工业大生产。咱们有一些手工业者也是很有限的，他也缺少组织的，工人的革命性和战斗性来自于他无产者，也来自于组织性。 工业大生产就把人带着有组织，你手工业者即使列在工人这个群体他没有组织，他跟农民是没有大区别的，中国城市能搞吗，包括新中国成立之初的时候，共产党员是4比48万人，其中就有2.5%的人是工人出身，基本上都是农民。中国是农业经济社会，所以一个农业经济社会搞城市开花，让工人去暴动的方式，这个革命是很难的。所以毛泽东到了井冈山，他选择了农村包围城市，这个不就路径问题吗，选择城市开花，城市工人罢工呢，你还是跑到农村，借住农村这个广阔天地，以农业为基础的农业经济社会，大量的农民、破产农民，贫穷者应该他们起来革命，这两种选择，你就看了中国革命为什么成功。说马克思主义中国化，第一次中国化实际上就是你路径选择问题，农村包围城市创立性的。 今天，这也是一个现实大问题，我们讲今天的路径选择问题，我们看左右之争，左右争执争的什么，还不就是一个路径问题吗?十八大报告当中提出来，政治体制改革两个不走，一个不走封闭僵化的老路,再一个不走改旗易帜的邪路，我们要走的就是中国特色社会主义道路，这个决断是非常正确的。最好的未必是适应自己的,只有适应自己的才是最好的。我个人认为我们也不一定非要通过批判西方的那个制度模式来证明自己正确，西方有西方的道路，我们有自己的道路，任何的道路都有他长期的文化基础、人文基础，脱离开文化基础、人文基础，那可能淮南为橘，淮北为枳。在别人的那里是好的，到你这就不一定是好的，所以为什么最好的未必是适应自己的，只有适应自己的才是最好的呢，道理就在这里。 美国霸权，他的文化自信、制度自信变成 了文化自 负;他的文化传统， 他的帝国生成，他的制度设计是与特殊的环境特殊的文化，特殊的传统有关系的，你把这个放到另一种文化，拿到伊拉克、阿富汗等等一些西亚北非国家搞颜色革命，他初衷或许没有那么坏，但是他忘记了你这种是适合你的，你复制到别的地方去就可能造成灾难，这个也是美国花了很大的代价，人力物力财力，死了很多人。结果到哪里哪里乱，哪里付出更大的代价，说明什么，不能说就是坏人，美国就是坏，但美国确实理念有问题。文化必须并行，宽容各种文化多种价值观的存在，所以我说这-点美国是需要检讨的。 反过来还要强调我们的道路问题选择，为什么两个都不能走，两个是都实践过不行的，封闭僵化的老路，过去走的那个僵化的计划经济，实际证明不行啊，不是没探.索过，西方再没有试过吗，满清最后也是派出宪政考察团跑到欧美，他也希望能够带回来改变中国，结果不又败了吗，这印证一个道理，别人的可以借鉴，人类共有.的文明是可以借鉴的，但是复制是不可能的。我们面对西方国家一个最大的特点在哪里呢，我想制度特点就是，一个是政府的资源调解力，一个是小政府大社会，一个大政府小社会。西方的制度设计当然与那个几个思想家有关系，比如说亚当斯密的国富论，看不见的手，经济让他自己自由调解。那卢梭的契约关系，公权私权关系，洛克三权分立。 所有这些-定与西方的文化传统有关系,西方文明三个源头，古希腊文明、基督教文化和罗马法，他们适应了他们的，他们取得了他们的成就。而我们呢，我们的探索过程最后选择了特色社会主义道路，所以仅用30几年的时间，经济又濒临崩溃,成长为世界第二大经济体，这背后不就是很重要的是我们党和政府强大的资源，就是社会制度集中力量办大事，那肯定是有关的，这里面有没有求证的，有，因为我们十八届三中全会到现在，我们制度设计都在于包括权利重新分配问题，权利运行科学化问题，提高执政能力问题，包括规定做出的体制改革，依法治国，依宪治国，这些都是在重新设计。但是我们根本的优势当然是要坚守的，社会主义制度是要坚守的，这种制度优势就在于我们集中力量办大事。 有一些事例还是很生动的。比如说美国大片《2012》，主人公杰克逊到了四川看到 制作方舟的宏大场面，他就感慨了- -句，“像这样的活也只有社会主义的中国能干,其他都干不了”。北京奥运会开幕式，到现在我们记忆犹新，开幕式第一个场面是什么，3000个人击缶，3000个人击缶场面是非常震撼的，当时来了80多个国家的元首、政府、首脑、王室成员来观看开幕式。下来以后有记者采访英国首相布莱尔，问他什么感受，因为伦敦也有个开幕式，他就感慨啊，感慨就是感慨这3000人击缶，但是他讲了一句，你搞3000个人击缶，你让我在英国找300个人击缶我都找 不到，你3000个 人可以集合起来进行训练，长期训练，做的那么漂亮，你在英国300人没有人给你干。 所以看伦敦奥运会、雅典奥运会与北京奥运会最大的差异在哪里，前者重个性，后者重共性，前者突出个体，后者突出集体、群体，这怎么来的，文化传统来的,西方的文化传统就张扬个性，你到罗马看看他们的雕塑，都是张牙舞爪的，什么原因，因为他从古希腊开始就是个性张扬,文艺复兴他又是人性的崛起，又是张扬个性，工业革命还是张扬个性，所以西方文化在传统决定了个性张扬。中国是农业阶级社会，个体的力量有限的，不足以应对自然，所以寻求依附。整个中国文化史，他就是强调个人群体，借用种族关系，裙带关系，血缘关系来结成一个伦理关系,组织关系。所以说这种文化传统的基础上，你说他好和不好都不这么说，文化是不能简单的说过去的文化好和不好，但是我们得承认文化的差异。 西方个性的文化，中国群体的文化，大一统的思想理念，这些传统谁也改变不了，你说我脱离开这个文化传统，一下跳出去，不可能。既然不可能，你所有的制度设计就得奠基之上，所以中国革命过程和马克思主义进入中国化，马克思进入中国又实现中国化，中国化的过程就是与中国的文化传统，人文基础相联系的，结合成了他就成功了，结合不成就不成。所以我们讲，现在有人讲全盘西化的文化，我说可不能到西方去喝几口西方的水，吃几个面包就被改变了，脱离中国的实际，把西方的照抄过来，那不行的。或许提出的人他不是坏心，他也不想摧毁中华民族，他也想中华民族干得好，但是他脱离实际可能影响灾难。所以我们讲现在左右之争一定要看到你奠基于哪里。 所以说道路的选择对今天的中国仍然重要，遵义会议就是一个选择的问题，选对了取得成功，选错了可能走向灾难。今天的中国很重要的还是一个选择问题，这个问题没有完全解决，所有那么大的争论，不就是没有达成共识吗，要解决共识怎么办，我觉得需要我们党的理论创新，需要讲好中国故事，用真理征服人，真正搞清楚中国模式，中国路径往哪里走，这个路径他的支撑是什么，欧洲强调理论突破问题，你看中国过去革命的成功，不就是马克思主义理论适应了这个革命的需要吗, 最先进的理论指导当然取得革命胜利。那西方的制度设计呢，西方的制度设计他不就是因为那些思想家适应了文化基础的制度吗，所以都是奠基于科学理论支撑的。那我们在新的起点出发，怎么出发，出发往哪里，这个不仅仅是实践的问题，摸着石头过河是在摸着石头的时候摸的，你是在摸不着深水区的时候必须用测量仪指南针，这个就是一种突破问题。所以我说今天我们仍然是一个道路选择问题，而解决这个问题需要我们更大的理论勇气，实现理论突破，以此架构，建设我们的精神大厦，理论大厦，指引我们的行为，两个都不走，走好我们自己很重要的把这个自己的要理论上完善，这是我们今后要做的工作。 第二个内容，就是选好领导人很重要。可以说，民族历史是由全民族的人民创造的，历史由全人类创造的，每一个先进的政治集团，也是这个集团所有成员创造的，但同时我们也得看到，一个民族有了民族英雄，你这个民族才有灵魂，一个政治集团有了站位更高更强的洞察力，思想领导力的领导人，这个政党才走向辉煌,所以我们说选好领导人很重要，遵义会议很重要的我觉得还不全是批判了什么，历史是多种道路的，虽然有的道路可能走的更顺，有的道路更曲折，但最后他总有力量把他校正到正确道路上来。但是谁来校正啊，他不是自然生成的，马克思主义进中国是因为有马克思的理论，中国革命所以取得成功，这与他的领导力毛泽东是有关系的，这一点我们小平同志也早就说过，没有毛泽东中国可能还要很长时间探索，摸索，所以遵义会议的成功他就是正确成果就是毛泽东进入了决策，他的思想理念被接受，逐渐的成为后来的最高引路人。 从遵义会议再讲到今天，可以说中国走到今天如果我们看重要阶段的话，毛泽东引导了革命的成功，这是共产党的选择，也是那个历史的选择。那改革开放呢，改革开放我们又选择了邓小平，党选择了邓小平，人民也选择邓小平，他当总设计师,设计了中国新的路径，改革开放。没有毛泽东中国就没有革命成功，没有邓小平就没有中国改革开放，也就没有今天取得的巨大的经济成就，现在我们有我们党我们这个民族国家，又选择了习近平。实际上 讲全世界没有一种制度能保证做到一开始就能选出最优秀的领导人，但是我们选出来的这个就是机率和概率。近期我接受媒体采访包括演讲我一再强调这一点，他作.为新设计师上任两年就改变了中国的生态，使我们过去忧虑变成了希望，所以我说习近平是中国大国道路的新设计师，选择了正确的，我们选出了领导人，过去证明是很重要，今天仍然重要，有了这种设计他改变了生态，我们带着希望去做的时候就正能量逐渐集聚起来。我们发展很快成就很大，但也可能因此伴随了很多的矛盾和问题，中国今天是矛盾爆发期，没有强有力的领导人是不行的。那既然选出来了，怎么办?我们看一下，遵义会议选出毛泽东，后来我们党那是责任者，担当者，都主动的有意识的团结在毛泽东周围，给他提供支持，这就提出什么问题，选出领导人重要，给领导人提供支持也检验一个政党一个集团一个社会的正能量问题。我们都承认现在中国可能你找不到，也不是可能，至少你现在也没有证明还有比习近平更适合担当国家和军队最高领导人的，他用他的实践来赢得了大家高度褒扬和敬佩，那这种情况下提出什么来呢，我觉得有两个问题提出来，一个是从政治伦理的高度，我们党内的成员要紧紧的团结在习近平周围，中国的矛盾问题很多，大国道路并不平坦的，我们遇到很多的挑战，你即是取得再大的成绩，如果大家不团结在一起，不按照政治伦理规则去支持去追随，那就分解能量，可能最后出问题。 我刚刚发了一篇文章,叫《转型中国必须赋予最高决策者更大权力》。为什么提出这个问题，是不是为民族法律背道而驰呢?不是，特殊的中国特殊的阶段，你要编织关老虎的笼子，约束权力的笼子，你就要为编织者提供更大的能力，这里面是不是也有一个伦理规则的问题啊，你让他承担给你更大的期待，你就让他拥有这个权力，这就是设计的关键问题。我们党内的成员，按照政治伦理规则，不管你的什么价值观，不管你对问题什么看法，但是真正组织行为的时候，真正能够推动我们建设的时候，还是站在党的高度，民族国家的高度来为习近平提供更大的支持，这是党内我觉得每一个人的责任问题。 如果回头来看，遵义会议关照当下的话，有两点，一个是路径问题，道路问题，第二个是领导人的选择问题。这两个启示之外对我们每一个人都要求，我们从遵义会议看，那些当时的那些担当者，他不就也做出选择吗，我们今天每一个人要做出选择，并且承担我们应有的责任，我相信当这些在现实生活中我们能够做到我们该做的，并且都是正能量的时候，实际上也等于遵义会议的精神在当前发扬光大，也可以说我们从遵义会议里面的精神实质里面得到更多的营养，这就是我们今天去年遵义会议更应该思考的。

历史意义:一是遵义会议在中国革命处于生死攸关的危急关头挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命。这是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点。二是遵义会议是我党从幼年的党走上成熟的党的标志。遵义会议从团结的愿望出发,进行了积极的思想斗争,妥善地处理了党内长期以来存在的分歧和矛盾,避免了一次可能造成的党内*的危险,证明中国共产党完全具有独立自主地解决自己内部复杂问题的能力,表明我们党政治上的日趋成熟。三是遵义会议确立了*在全党的领导地位。在遵义会议前,右倾或左倾机会主义先后几次在党中央占据统治地位,给中国革命造成了严重的损失。而在遵义会议以后,确立了马克思列宁主义与中国革命具体实践相结合的思想—*思想的主导地位,使党在思想上、组织上能够达到统一,把党的路线开始转移到马克思列宁主义的正确轨道上来。 启示:夺取中国特色社会主义新胜利,必须坚定理想信念,不断推进马克思主义中国化、时代化、大众化,在坚持和发展马克思主义过程中,坚定中国特色社会主义理论自信。

这次会议是中国共产党第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决问题的路线、方针政策的会议，初步确立了以*为代表的马克思主义的正确路线在中共中央的领导地位，挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命，是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点。

遵义会议是我党历史上一次极为重要的会议，是有重大的历史意义。 第一，遵义会议在中国革命处于生死攸关的危急关头挽救了中国革命。 第二，遵义会议是我党从幼年的党走上成熟的党的标志。 第三，遵义会议确立了*在全党的领导地位。启示：*同志指出:“我们认识中国,真正懂得独立自主,是从遵义会议开始的”。习近平总书记在纪念*同志诞辰120周年座谈会上指出:“独立自主是我们党从中国实际出发、依靠党和人民力量进行革命、建设、改革的必然结论。不论过去、现在和将来,我们都要把国家和民族发展放在自己力量的基点上……坚定不移走自己的路。”在世界多极化、经济全球化深入发展,文化多样化、社会信息化持续推进的条件下,在国际竞争日趋激烈的新形势下,我们更要坚持独立自主原则。要有政治定力,勇于担当,准备进行具有许多新的历史特点的伟大斗争,不断夺取中国特色社会主义新胜利。

遵义会议是中国共产党历史.上一次重要的会议,具有重大的意义:遵义会议是中国共产党独立解决问题的开始;提供了红军长征胜利的军事路线保证;提供了红军长征胜利的根本组织保证;是毛泽东思想开始形成的起点。在新时期回顾遵义会议的伟大功绩,给我们以下启示:必须坚持独立自主解决中国革命问题的原则;必须坚持马克思主义同中国实际相结合的指导思想;必须坚持既防右又防“左”的思想路线;必须在实践中形成坚强有力的领导集体;必须充分发扬党内民主，加强民主集中制。

对遵义会议的历史地位，中共中央在1945年的历史问题决议中有明确的论断：它“是中国党内最有历史意义的转变”；在1981年的历史问题决议中又指出：“这在党的历史上是一个生死攸关的转折点”。任何重要历史事件都必须把它放在整个历史发展进程中来考察，才能真正理解它的意义。

这次会议解决了中国共产党面对的一个根本问题：究竟一切按共产国际和“左”倾教条主义的指挥行事，还是独立自主地从中国国情出发走自己的路。

会后，党和红军立刻呈现全新的面貌，显示出强大的生机和活力，四渡赤水，直入云南，抢渡*江和大渡河，同红四方面军会合，又摆脱新发生的内部危机，挥师北上，到达陕北，取得长征的胜利。

1、遵义会议结束了王明“左”倾冒险主义路线在党中央的统治，*在会议上发表了重要发言，对第五次反围剿和长征以来的左倾错误进行分析和批判。会议集中全力从军事上和组织上纠正了左倾错误，对第五次反围剿的失败进行了总结。 2、会议上肯定了*为代表的正确军事路线，肯定了*等关于红军作战的基本原则。遵义会议确立了以*为核心的党中央的正确领导，同时也为中国革命指明了前进的方向，为中国革命的胜利提供了科学理论指导。80年后的今天，回顾遵义会议的伟大意义，同时寻找其间的规律和启示，应该说有着重要价值。今天主要是就其中的几个方面的问题做一个回顾，同时结合当前，谈点遵义会议给我们什么样的启示，怎么能够从中汲取养分，提升党的执政能力。

遵义会议是挽救我党和我国革命的重要会议，历时五个多月，在思想上，回答了方向在哪里的问题；在行动上，回答了道路在何方的问题；在作风上，回答了如何达到目的的问题。遵义会议对当今的中国特色社会主义具有坚持“目标 + 问题导向”、“纠错 + 团结”原则、“自主 + 民主”精神等重要价值。遵义会议是我党革命发展史籍中的一座重要里程碑。研究遵义会议，必将对其发展历程、内涵及其价值产生更加深刻的认识。

遵义会议是中国共产党第一次独立自主地运用马列主义基本原理解决自己的路线、方针和政策的会议。遵义会议结束了王明“左”倾冒险主义路线在党中央的统治，确立了以*为代表的新的中央正确领导，把党的路线转到了马克思列宁主义的轨道上来。确立了以*为核心的党中央的正确领导，同时也为中国革命指明了前进的方向，为中国革命的胜利提供了科学理论指导。

1935年1月15至17日,中共中央政治局在遵义召开扩大会议。出席会议的政治局委员有*、张闻天、周恩来、朱德、陈云、博古,候补委员有王稼祥、刘少奇、邓发、何克全(凯丰),还有红军总部和各军团负责人刘伯承、李富春、林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆、李卓然,以及中央秘书长*。共产国际驻中国军事顾问李德及担任翻译工作的伍修权也列席了会议。会议着重总结了第五次反“围剿”失败的经验教训。 遵义会议是在紧急的战争形势下召开的,没有全面地讨论政治路线方面的问题,而是集中地解决了党内所面临的最迫切的组织问题和军事问题,结束了“左”倾教条主义错误在中央的统治,确立了*在红军和中共中央的领导地位,中国革命的航船终于有了一位能驾驭其进程的舵手!这些成果,是中国共产党同共产国际中断联系的情况下独立自主地取得的,标志着中国共产党在政治上开始走向成熟。这次会议,在极端危急的历史关头,挽救了党,挽救了红军,挽救了中国革命,在中国共产党和红军的历史上,是一个生死攸关的转折点。以*为核心的党中央,制定了一条正确的政治路线和军事路线,屡遭挫折的红军从此有了从胜利走向胜利的保证!

遵义会议结束了王明“左”倾冒险主义路线在党中央的统治，*在会议上发表了重要发言，对第五次反围剿和长征以来的左倾错误进行分析和批判。会议集中全力从军事上和组织上纠正了左倾错误，对第五次反围剿的失败进行了总结。遵义会议确立了以*为核心的党中央的正确领导，同时也为中国革命指明了前进的方向，为中国革命的胜利提供了科学理论指导。 遵义会议在中国革命最危机的关头挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，也是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点。 遵义会议也是中国共产党第一次独立自主地运用马列主义基本原理解决自己的路线、方针和政策的会议。它也标志着中国共产党从幼年走向成熟。从此，中国革命就在*为代表的正确路线指引下走上了胜利发展的道路。

遵义会议的历史意义有： 遵义会议结束了王明“左”倾冒险主义路线在党中央的统治，*在会议上发表了重要发言，对第五次反围剿和长征以来的左倾错误进行分析和批判。会议集中全力从军事上和组织上纠正了左倾错误，对第五次反围剿的失败进行了总结。 会议上肯定了*为代表的正确军事路线，肯定了*等关于红军作战的基本原则。遵义会议确立了以*为核心的党中央的正确领导，同时也为中国革命指明了前进的方向，为中国革命的胜利提供了科学理论指导。 遵义会议在中国革命最危机的关头挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，也是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点。 遵义会议也是中国共产党第一次独立自主地运用马列主义基本原理解决自己的路线、方针和政策的会议。它也标志着中国共产党从幼年走向成熟。从此，中国革命就在*为代表的正确路线指引下走上了胜利发展的道路。