第四组 15社会工作 李昊宸 关于上海建设科创中心城市的讨论

可以说，上海建设全球科创中心，就是要发挥市场在资源配置中的决定性作用，从体制上研究解决政府自身的错位、越位、缺位问题，着力破解制约发展动力转换的瓶颈、难点和关键问题。

我国科技投入快速增加，科技与产业创新能力显著提升，但与发达国家相比仍有较大差距。不仅缺乏科学原创、自主创新的基础核心技术知识产权，更缺乏自主创新设计创造，缺乏引领世界的产品、工艺装备和经营服务新业态，缺乏创新引领的著名跨国企业和世界著名品牌，我国还不是制造强国和创新大国。所以上海建设科技创新中心城市，让不是变成是而努力。

复旦大学经济学院教授张晖明表示，在谈论科创中心建设前，首先必须研究透大背景，为何要将上海建设成中国的全球科创中心。

研究方向，组队建设，经费使用等是将会遇到的一些问题

我们应该为自己奋斗在改革创新的最前沿而感到高兴

提及全球性的科创中心，不少人都会脱口而出“硅谷”。对于硅谷在高科技创新领域的遥遥领先地位，专家们均认为其名副其实。

上海作为我国的金融中心，具备强大的综合实力

上海已形成了现代工业体系，钢铁、石化等传统行业虽面临转型升级的压力，但同时具有较大的发展潜力

现代科研活动越来越依赖专业化分工合作，上海的科学研究和技术服务业已构成一个新兴的行业。

上海无论在创新型企业的活跃度，还是创新人才的集聚度方面，近年似乎都有衰退之势；与深圳甚至北京相比，上海的社会风气似乎也趋于保守。

如果看清楚“科创中心”的内涵，便会发现，最适合承担这个使命的，恰恰是上海。而在看似波澜不惊的发展背后，上海藏着独特的优势。

政府的政策与资金支持无法进行市场化配置。

为自己生活在上海，目睹上海的发展尔骄傲和自豪吧。

在新技术革命日新月异的今天，在新一轮全球增长面前，“唯改革者进，唯创新者强，唯改革创新者胜”。

实际上，商业模式创新与技术创新最终是殊途同归，商业模式创新由于切近市场需求的最前端，是从解决生活、生产的直接问题入手，因此能够最大程度地集成已有技术创新成果，并牵引技术创新向着更有效的地方突破，最终产生倒逼和放大技术创新的效果。今天阿里巴巴的主要业务覆盖了电子商务、金融、物流和云计算等诸多领域，其背后自然靠新技术和高科技支撑

需求是科技创新的动力源，需求形成和满足的机制在一定程度上也决定了科技创新会走出不同的路径。

同时，节能环保、新一代信息技术、生物医药、高端装备、新能源汽车等战略性新兴产业制造业的发展势头良好，贡献值和增速指标都不错。再次，政府的危机意识强，宏观布局和组织实施能力比较突出。这些都是上海科创中心建设可以依托的基础性条件。

创新科研体制，提高科研投入效率。

总之，上海在向具有全球影响力的科技创新中心进军的征程中，只有持续完善创新生态、厚植创新土壤，才能源源不断收获丰硕的创新之果。

上海建设具有全球影响力的科创中心，最大的优势在于，这是国家战略，由上海代表中国参与全球市场的创新竞争。

要牢牢把握科技进步大方向，瞄准世界科技前沿领域和顶尖水平，力争在基础科技领域有大的创新，在关键核心技术领域取得大的突破

切实解决中小企业和社会资本的创新创业环境短板。

深化科研院所分类改革。推进政事、政企分离，建立现代科研院所分类管理体制。扩大科研院所管理自主权和个人科研课题选择权，探索研究体现科研人员劳动价值的收入分配制度。对前沿和共性技术类科研院所，建立政府稳定资助、竞争性项目经费、对外技术服务收益等多元投入发展模式。探索建立科研院所创新联盟，以市场为导向、企业为主体、政府为支撑，组织重大科技专项和产业化协同攻关。

上海作为我国的金融中心，具备强大的综合实力，在建设全球科创中心时，可以借鉴纽约、伦敦等成功经验，但这并没有一个统一的模板,对上海来说，最重要的是从国家战略层面来全盘布局。

上海应继续开放，欢迎更多跨国公司的研发总部进入上海。

对比上海目前代表国家承担的另一项重大改革创新任务——自贸试验区建设，两者的核心意义同样在于探索出一整套更好地处理政府与市场关系的创新制度，把政府不该管的还给市场。正如市委副书记、市长杨雄所言，使自贸试验区成为科技体制机制创新的试验田和加速器，更好服务科创中心建设。

创新驱动实质是人才驱动。要实施更加积极的人才政策，建立更加灵活的人才管理制度，优化人才创新创业环境，充分发挥市场在人才资源配置中的决定性作用，激发人才创新创造活力，让各类人才近者悦而尽才、远者望风而慕。