请问如何解释在社会主义制度下，收入差距拉大不会导致两极分化？
点赞 (0)
回复
计划经济（社会主义）生产的目的不是利润，不是价值，而是使用价值（相应的产品数量）。而资本主义追求的是以价值为目的的权力，而不是使用价值为目的的财富。
而价值（金钱原子）是异化的人类劳动本身。那么它代表的就不是财富、蛋糕，而是权力（奴役）。
正如资本主义（市场经济）下，该死的企业追求的是更高的利润，是更高的产值，而不是最小消耗（工作时间）下的最大化使用产量，因此企业造就了阶级斗争，是阶级斗争的产物。而利润、企业都是相对生产资料私人占有制（或者相对所有制）而言，没有这种产权关系就没有企业，就没有资本主义。这样少数人能支配多数人大量的劳动，并且还以榨取更多这种活劳动为目的，这就是金钱增值、商品生产游戏。这必然造就贫富分化，因为追求分配金钱（价值）的实质，就是追求分配他人被支配的劳动本身，它代表的权力，而不是财富，金钱（价值）增值源于剩余价值生产（榨取剩余劳动），即制造出多数人更长的活动时间不属于自身与自身对抗的异化，大量的劳动被奴役成价值（金钱原子），在这里争论怎么分配金钱只不过是换一个人当资本家而已，金钱游戏本身就必然会带来这样的社会问题。
还是要基本保障设施要完善,医疗,住房,养老问题如果能得到有效完善,那么即使收入差距大,也不会那么明显的感觉到.而现在之所以觉得贫富差距大,最大的问题还是表现在有病看不起,有房买不起,穷人不能生大病,买房更是一辈子的奋斗目标,但是富人就不同,可能一天内就买了几套房。
