https://mp.weixin.qq.com/s/s4Yvh*lHAX3Ybys_1jVZQ
前言:
瑞幸遭遇做空，国内也开始重新审视行业的研究报告。
“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况。”“实际政策的决定，一定要根据具体的情况，坐在房子里想象的东西，和看到的粗枝大叶的书面报告上写着的东西，绝不是具体的情况。倘若根据“想当然”或不合实际的报告来决定决策，那是危险的。”华尔街做多瑞幸的机构们，估摸着多半没有读过毛主席的伟大著作。让我们看看过国内调研的重磅级先驱——毛主席是如何教导我们做调研的。（笔者是跪着看完的……）
在《反对本本主义》中，毛主席曾告诉我们：“你对某个问题没有调查，就停滞你对某个问题的发言权。这不太野蛮了吗？一点不野蛮，你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查，不知底里，对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿”
“一切结论产生于调查情况的末尾，而不是在它的先头。只有蠢人，才是他一个人，或者邀集一堆人，不作调查，而只是冥思苦索地“想办法”、“打主意”。”
调查就像“十月怀胎”，解决问题就像“一朝分娩”。调查就是解决问题.
《寻乌调查》就是一个用调查的方式，通过底层数据和感性材料得出概念和方法的典型例子。《寻乌调查》共五章三十九节，八万多字。这个调查对寻乌县的地理环境、交通、经济、政治、各阶级的历史和现状等，进行了全面而详细的考察分析。不仅调查了农村，还调查了城镇，尤其调查了城镇的商业和手工业状况及其历史发展过程和特点。
在详细介绍《寻乌调查》之前，我们先从《反对本本主义》中学习方法论：
调查的技术
（1） 要开调查会议作讨论式的调查只有这样才能近于正确，才能抽出结论。那种不开调查会，不作讨论式的调查，只凭一个人讲他的经验的方法，是最容易犯错误的。那种只随便问一下子，不提出中心问题在会议席上经过辩论的方法，是不能抽出近于正确的结论的。
（2） 调查会到些什么人？要是能深切明了社会经济情况的人。以年龄说，老年人最好，因为他们有丰富的经验，不但懂得现状，而且明白因果。有斗争经验的青年人也要，因为他们有进步的思想，有锐利的观察。以职业说，工人也要、农民也要、商人也要、知识分子也要、有时兵士也要、流氓也要。自然，调查某个问题时，和那个问题无关的人不必在座，如调查商业时，工农学各业不必在座。
（3） 开调查会人多好还是人少好？看调查人的指挥能力。那种善于指挥的，可以躲到十几个人或者二十几个人。人多有人多的好处，就是在做统计时（如征询贫农占农民总数的百分之几），在做结论时（如征询土地分配平均分好还是差别分好），能得到比较正确的回答。自然人多也有人多的坏处，指挥能力欠缺的人会无法使会场得到安静。究竟人多人少，要依调查人的情况决定。但是至少需要三人，不然会囿于见闻，不符合真实情况。
（4） 要顶调查纲目纲目要实现准备，调查人按照纲目发问，会众口说。不明了的、有疑义的，提起辩论。所谓“调查纲目”，要有大纲，还要有细目，如“商业”是个大纲，“布匹”、“粮食”、“杂货”、“药材”都是细目，布匹下再分“洋布”、“土布”、“绸缎”各项细目。
（5） 要亲自出马.凡担任指导工作的人，从乡政府主席到全国中央政府主席，从大队长到总司令，从支部书记到总书记，一定都要亲身从事社会经济的实际调查，不能单靠书面报告，因为二者是两回事。
（6） 要深入.初次从事调查工作的人，要作一两回深入的调查工作，就是要了解一处地方（例如一个农村、一个城市），或者一个问题（例如粮食问题、货币问题）的底里。深切地了解一处地方或者一个问题了，往后调查别处地方、别个问题，便容易找到门路了。
（7） 要自己做记录.调查不但要自己当主席，适当地智慧调查会的到会人，而且要自己做记录，把调查的结果记下来，假手于人是不行的。
然后，我们来详细看看《寻乌调查》
《寻乌调查》的背景：古田会议后，红四军回师赣南，分兵发动群众，深入土地革命，在赣南逐步形成一块比较巩固的根据地。1930年5月，红四军在地方武装配合下攻克寻乌县城，在这里停留了一个月。
1、 调查的目标
关于中国的富农问题以及商业状况（调查人和调查目标很重要，因为这直接决定了这篇调查报告是真的为了解决问题而做调研，还是为了鼓吹价值引导预期——无论是鼓吹上市公司价值还是篡改数据以偏概全来影响某个商品行情，或者是为了迎合上级的需要。）
2、 调查的组织调查者：
*组织调查者：寻乌党的书记古柏同志（中学生、破产小地主）
关于调查者和组织调查者，知乎上有个高赞的回答：【*到1930年5月至少在湘、赣地区的党内身份已经可以被视为是高层了。另一方面，古柏的妻子任职过*的文书。毛和贺的儿子在长征之前被送走，古柏或其妻子或者两人是知情人之一。在确立以毛为核心的中央领导之后，中央有为“邓毛谢古”翻案，古是指古柏。】古柏自己的身份（寻乌党的书记）、经历（中学生、破产小地主）以及和*的亲密关系，使得他在寻乌调研中起到了神助攻的效果。
材料主要提供者：郭友梅（59岁，杂货店主，曾任县商会长，本城人）
范大明（51岁，贫农，县苏职员）、赵镜清（30岁，中农，做过铸铁工，现任苏县委员）
刘亮凡（27岁，县署钱粮兼征柜办事员，现任城郊乡苏维埃主席）
其他还有另外6人也提拱了一些材料。总共11人开了十多天会。
从文中具体我们可以看到，调查的年龄跨度大（从27-59岁）、调查的职业跨度大（从贫农到商人、教师、钱粮办事员都有）
3、 调查对象的选择寻乌——闽粤赣三省交界，重点的战略意义。
4、 调查需举纲张目写到这里，有人难免唏嘘，说到：停！社会调研与商业调研、资本市场相差甚远。关于社会调研的方式可以用于上市公司或者品种调研吗？当然可以！从笔者亲历的调研来看，无论是期货品种调研还是上市公司调研，
第1， 调研的组织者非常重要。调研组织者在行业中的影响力以及他原本的中立性很重要。如若没有前者，那么调研的效果会大打折扣；如若并非中立而是有利益关系，那么调研的对象也是被选择和被安排的，得出的结论也只是调研组织者预期你会得到的结论；
第2， 调研的跨度很重要。在资本市场中有各种不同的参与者，在产业链条中也同样有大中小不同的原材料提供方、生产型企业、贸易型企业、下游经销商等等，如若只调研龙头企业，可能得到只是一个很片面的数据。看到龙头企业开工率满，以为是需求好，实际上只是产业内的市场份额再分配。
第3， 被调研者最好是一线基层人员。我们经常诟病的是，各基金公司研究员往上市公司会议室中一坐，每个位置上放一个茶杯，放上机构名字的牌位。随后，各部门负责人拿着稿子来了。对于研究员的各种问题，大同小异，上市公司也早有了预期和准备，而研究员在大庭广众下，也不愿提尖锐问题给上市公司难堪。调研结束后，陪同一直送到电梯口，完全形成了调研人员和被调研对象公司基层人员的隔断。那么这样的调研实则是无效的。
第4， 调研的样本点选择很重要。好的样本点经常会起到四两拨千斤的作用，会大大减少调研者的时间成本。当然好的样本点需要适合的问题才能打动。例如问银行柜员货币发行量是否有增加，就明显是个笨问题。
说了一些题外话，让我们接着看《寻乌报告》：
原文分为几个章节：1） 寻乌的政治区划2） 寻乌的交通3） 寻乌的商业4） 寻乌的旧有土地关系5） 寻乌的土地斗争
......